约瑟夫·纽曼的电机
本帖最后由 能量海 于 2018-2-17 05:49 编辑
第十一章：其它装置和理论
约瑟夫·纽曼的电机
约瑟夫·纽曼（Joseph Newman）是一个给我留下深刻印象的人。他做实验，报告结果，然后对他自己的实验结果有根据地进行理论总结。这是真正的科学方法。
约瑟夫获得了一项专利，并且他写了一本书。我建议你买他的一本书，通过这样做来有助于支持他的工作，但不幸的是，据我了解，本书的印版在火灾被毁了，而印好的他的书的副本实际上是很难获得的。 您可以从这个网下载一个PDF版本：www.free-energy-info.co.uk，但请注意，整个文件大小为100 MB，因此下载需要相当长的一段时间。这里可以从 http://www.megaupload.com/?d=5MF8ZFAJ后台下载，或者替代链接为 http://www.megaupload.com/?d=2ZU2ZVM0，而链接到约瑟夫自己的网站是 http://www.josephnewman.com/。
在非常简单的概要中，约瑟夫已建成一台可以访问自由能的电机。他有一个关于过剩能量来自何方、以及如何通过他的设计获得这个能量的理论。他还制造了一个大型的静态电机来证明他的理论，并且他把电机做在一辆车里。汽车发动机用非常小的电池供电运行。约瑟夫的专利包含在附件里。
得到约瑟夫·纽曼社团的慨然许可，我将尝试为您介绍由约瑟夫达成的重要科学结论，以及他基于这些结论而设计的能源机器。约瑟夫有着敏锐的探索精神，而且事物要经过思考后才得出结论，而不是盲目地接受他听到的一切。这个说明包含的插图和文字取自约瑟夫1984年出版的书的一部分，而对于允许我使用这些材料，我想表达我的感谢。
约瑟夫·纽曼的电机都包含一个非常强大的永久磁铁，它在一个有着铜线匝的线圈内（或靠近）转动或摆动。线圈由电池组加电，而移动永磁所需的力是由线圈产生的磁场提供的。一个机械开关装置或“换向器”通过线圈每半个周期翻转电流流动的方向，而在某些模式中，它还切断电流倒向之间的电流输入。
约瑟夫的设计与先前电机之间的主要区别其中的规模，作为约瑟夫所用的线圈是非常大的，而非常大的陶瓷磁铁可重达700磅。他的比较小的电机则使用强力的稀土磁铁，而线圈都绕有10万匝的铜线。这就产生了一个相当高的线圈电阻，而电池组的电压也相应地高，在几百到几千伏的范围。
在这些电机中施加到磁体的转矩或回转力与磁铁强度、线圈里的匝数和线圈里的电流成正比。约瑟夫的电机中，非常大的扭矩可以通过非常小的电流开发。在一个示范中，一台运行在3000伏0.8毫安的电机具有这样的功率，即不可能通过握住它的2英寸（50毫米）直径的轴来停止电机，虽然可以通过提高电流——到3毫安、或9瓦的功率——来尝试停止它。
约瑟夫的电机在其它方面也有不同。如果荧光灯管跨接电机线圈，它们会由于电流方向的每次切换导致线圈的磁场缩灭而被点亮。这些荧光管用于保护机械开关不会被电弧损坏。在这些管中产生的额外功率是在10至20兆赫的特高频率上的。这种射频电流被精确测量，而它在不同的电机里超过电池输入电流的五到十倍。测得的电流和电压为同相，表示了一个真实的功率输出。
要理解这些电机背后的思想，我们需要遵循约瑟夫的实验，以及他从这些实验结果作出的结论。约瑟夫认为，并仔细想过了两个科学巨人詹姆斯·克拉克·麦克斯韦和法拉第的陈述，而这使他得出宝贵的见解：
看来麦克斯韦和法拉第是唯一认为磁力“线”是实际的物理实体的人，它不仅仅是一种代表上的力的方法，而那些“力线”是实际上的运动中的物质流。
麦克斯韦说：“谈到场的能量——不过——我想可以从字面上理解。所有能量与机械能是相同的，不管它的存在是以运动的形式，或者以弹性、或以任何其它形式。电磁现象中的能量是机械能”。
约瑟夫于是想到了迈克尔·法拉第的电力发电机和它的运作方式的含义：
这里，一根导线环从层“A”向下移动到层“B”。这个动作导致电流沿导线向左流动，如图中红色箭头所示。约瑟夫的问题是：“为什么导线那样移动时，电流每一次都去那个方向？”
如果导线穿过相同的磁场向上移动，那么导线里的电流向相反的方向移动。为什么？电流是怎么“知道”该往哪个方向的？
如果你通过翻转磁场的位置把磁场反转，然后像以前一样移动导线环，电流流动的方向则相反。电流怎么“知道”向哪边流动，或者怎么“知道”磁体被倒了过来，因为它并没有与它们接触？
下一个有趣的问题是，如果导线环在磁铁之间上下移动，但转为与两极之间的磁通流平行，则在导线中没有电流流动，无论导线上下移动有多快。
还有一点是，如果导线环缓慢移动向上穿过磁通，流动的电流作为那个缓慢移动运动的结果，却以光速移动，从“A”流向“B”。
现在，如果断开导线环连接并把它翻转，在 “A”的部分现在移动到“B”，而导线进行了同样的运动——电流以完全相同的方向流动，虽然它沿导线的路径被反转了（由于导线已被翻转）。由此可见，电流流动的方向不受导线本身影响。
根据传统教义，这个电流不是磁场产生的，因为磁力线被认为是虚构的，由势能组成，没有动能。约瑟夫明白了，这个传统教义是错的。相反，似乎很清楚，磁场由具有力学特性的粒子组成，并且这些粒子必定在磁场内以光速移动。
一个关键的问题似乎是：“电流是如何‘知道’流向哪个方向的？”因为方向总是始终如一的。经过慎重考虑，约瑟夫想到了陀螺仪的作用提供的答案：
这里，如果旋转飞轮的轴——或陀螺仪被往下压，会朝着图示的红色箭头的方向移开。然而，如果被向上推：
则会朝相反方向移开，如红色箭头所示。这种效果当然是翻转——如果陀螺仪的旋转方向是相反的（如果从另一面看就会这样，如果磁极互换，同样地导线内流动的电流方向盘被翻转）。
现在，如果陀螺仪轴两侧均等地上下移动，不会产生横向力：
陀螺仪轴的动作与导线里的电流在各个方面相配，所以对约瑟夫来说，它变得清晰起来，即磁铁极间的流动的粒子是旋转的，并以光速移动。粒子的这种回转机械运动解释了导线里正在移动穿过磁场的电流的全部特性。这是约瑟夫的一个重要见解。
我可以说这些粒子不是来自磁铁本身的，而是从零点能量场流入的，那个流动是由磁铁的两极的偶极效应产生的零点能量场的对称性破缺所导致的。这就是为什么可以穷年累月地（貌似）从磁铁汲取能量。
约瑟夫然后接着考虑永磁的物理性质。有两个非常重要的因素是必须要考虑的。第一个是不同的材料具有显着不同的磁特性：
当用强磁场进行短暂脉冲时，软铁块确实变成永磁体，但如果完全相同强度的磁脉冲施加到一块类似的铁、镍和钴合金块时，也产生一块永磁体，但合金的磁场比软铁块的磁场要强大得多。这表明那个金属块的分子结构对所得到的磁体具有重大影响。
顺带说一句，要知道，如今市面上更强大的磁铁是如此之强，它们可以很轻易地弄害你。如果你拿起一块磁铁，并在不经意间接近第二个，释放的磁铁会跳起大约一英寸，并企图与您手中的那一个相连，在这个过程中压坏你的手指，还确实真的很难移开，以便处理伤口。我还见过据称是美国的“AlNiCo”（铝/镍/钴合金）磁铁故意掺杂K40同位素，这使得它们很快就没用了。这个信息的来源是非常可疑的，但额外的销售优势对于磁铁制造商将是显著的。此外，想要压制自由能永磁电机创作的人得到利益是很大的，因为很多有才华的美国发明家很可能会认为自己成功的永磁电动机是失败的，因为磁铁被 用于他们的设计中似乎被“耗光了能量”，而实际上，设计是完美的。所以，我会让你自己对这个问题作决定，再谈一谈比尔·穆勒建立的、在用了11年后仍然状态理想的、强大的、中国制造的磁铁。
约瑟夫考虑的另一点实际上是，当相继的磁脉冲施加到铁磁金属块时，所得到的磁场强度达到一个确定的最大值，而进一步脉冲不会得到进一步的有益结果：
这被认为是磁脉冲排列金属中原子。最终，所有的原子被对齐，因此进一步的脉冲不会产生进一步的影响。如果金属块被加热到足够高温度，这种排列会被破坏，迫使原子进入到这种高能状态，即失去了排列。
应该也许在这里强调的是，磁铁本身不具有任何能量，尽管表面上是有的。汤姆·比尔登通过指出磁体的异性极产生的偶极子发生了什么来清楚地做了解释，即它使局部环境（零点能量场）的随机“量子泡沫”属性失去平衡，而那导致了持续的能量从环境流入。“磁铁”的能量来自环境，而不是来自磁铁本身。
如果你觉得这很难相信，并认为你只是取回你当初制作磁体时泵进金属里的电磁能量，然后应用简单计算。假设你刚好取回原能量的100％，并计算那个量的能量能让磁铁在附着在一个直立的金属表面时，能够反引力支承自己的重量多长时间。然后问问你自己，磁铁怎么会经年累月地吸附在那儿。证据确凿？
约瑟夫得出结论：“相异的”磁极相吸和“相同的”磁极相斥是由于“力线”的实际物理流的陀螺仪旋转方向引起的，这一点他已经让我们知道科学巨人麦克斯韦和法拉第都确信是实际的物理实体。凭直觉获知的天才尼古拉·特斯拉描述了零点能量场具有气体的物理特性，能够运动、施加压力，而且粒子的尺寸如此之小，以致可以流动穿过任何物质材料。约瑟夫的结论是，这个场流在它流动时具有特定的自旋方向——当然是对于磁体的磁偶极子引起的流动。应该记住的是，现今的教育机构的科学教学至少过时了50年。我们最不寻常的情况是一百年前的科学文献实际上质量胜于今天的完全不描述现实世界的。目前，谬误泛滥。
例如，麦克斯韦的方程式描述世界是如何运转的。诚然，这些方程很难让人理解。 H·A·洛伦兹简化了这些方程，而他的结果被误解地描述为麦克斯韦的，那当然绝对不是。汤姆·比尔登以这样的方式加以阐明；想一想一艘帆船通过风对帆的力被驱使着前行：
麦克斯韦说，广阔大片的风吹过大洋，能够驱动一长排的一千艘并排的帆船。这是实际的物理案例。洛仑兹加以“简化”说：“我们会考虑一艘船——而且只有一艘船。由于其余的风并不接触船的任何部分，我们可以忽略它“。而那对于一艘船来说是事实，即科学教育现在说的风只能驱动单独的一艘船。实际情况并非如此，因为环境风不仅限于仅仅驱动一艘船（如果是那样的话，帆船赛就不好玩了！）。这当然只是图示。麦斯威尔方程涵盖的能量和动力是整个宇宙的，并涉及所有情况。洛伦兹采取了由麦克斯韦方程描述的条件的子集，仅适用于“封闭系统”的组——只有一艘船在海上。科学已经领悟了这一点，而现在信心满满地指出，所有一切都是一个“封闭的”系统，而实际上，由于零点能量场流穿过一切物体，无处不在，无时不在，能够在任何地方任何时候提供无限的额外能量，可能宇宙中的任何地方一个“封闭”系统都不是单一的实例。
约瑟夫·纽曼，以及所有其他的真诚的发明家，必须反对这种“传统”的科学教学，它现在如此地墨守成规，已变得相当于宗教的教义，而“科学家们”不愿考虑有效的观察数据，因为那与非常有局限性的洛伦兹的环境概念不相一致。他们说“永动机是不可能的”，这意味着牛顿错了——当他说，一个运动的物体会继续无限期地运动，除非某些力对它起作用，阻止了它。那么，大概地球不能继续按轨道绕太阳运行了（天哪，我希望它现在不要停下来，因为那将会非常棘手）。得了——现实点吧!!
那么你可以看到，当约瑟夫进行测试时，于是依据这些测试的结果得出的他的结论，他致力于应用真正的科学方法，人们说他的验证结果是不可能的，因为洛伦兹也是这么说的，并非基于科学的诚实。任何一个诚实的人都不可以忽略真正的科学观测。
约瑟夫的推论即磁力线的构成是实际物理粒子以陀螺运动进行旋转，因为它们沿磁路以光速移动，对科学家来说并非是显而易见的，尽管麦克斯韦和法拉第事实上都明确地描述过这些力线是“运动引起的磁能”：
当导线在一块磁体的端部通过并跨过时，电流在一个方向上流动、停顿、然后向相反的方向流动。出现这种情况是由于粒子的陀螺运动的流动方向。例如，在磁铁的南端的一侧上，力线自旋“向上”而同时在同样的南极端的另一侧，它们自旋“向下”。旋转的陀螺运动将与这个力成直角运动，作用于它，所以当陀螺运动的旋转粒子遇到导线的粒子，它们 “向上”或“向下”移动导线，与它们第一次遇到导线的方向成直角。请注意这是粒子的陀螺运动旋转方向决定磁性“吸引”或“排斥”，而不是那些粒子沿其力线的方向流动。
还应该认识到，尽管我们绕着磁装置画出力“线”，现实是这些都是实际上的力之壳和磁流，真的就像河里的水的流动。虽然我们可以在河图中画出箭头指示电流的方向和强度，当然，现实是，水在河中所有的点流动，而不仅仅是沿着我们决定绘制线条的地方流动。这同样适用于绕着磁铁的磁流，它的存在就像一个实体一样流动穿过并围绕着磁铁。你看不到它、或感觉不到它是因为粒子是如此之小。
现在来仔细看看如何构造一个装置，利用这种磁性运动并输出比令其运行所需的更多的功率。让我再次提醒你，我们现在讨论的性能系数（COP）是系统中大于1的，这个系统的总功率效率小于100％。这当然是由于从零点能量场中流入了额外的能量。约瑟夫具体化了视在能量增益作为少量的物质转化为其能量的形式（E = MC[sup]2[/sup]），而尽管这可能是正确的，这将是零点能量场的粒子被转换成它们的能量形式，而不是磁体的金属的粒子。必须记住的是，不管怎样，零点能量场的粒子无时不在从能量到物理形态的不断交换。能量从来不会“用完”，而只是从一种形式转化为另一种形式，而零点能量场中包含的这样一个惊人的数额的能量，即整个宇宙的所有可见物质可以从一个只有一立方厘米的零点能量场中创造出来。所以，如果少许零点能量场的亚-亚-亚-微观粒子切换到它们的能量形式以产生看起来是剩余的能量给我们，对这个场来说这太琐碎了，甚至不值一提——比从百里长滩上拾起一粒沙子还要少。事物的方式的传统观念是如此地远离现实以致于荒谬，（而那就是甚至不说任何关于时间轴维度在能量平衡和能量流动上的效应）。
但是，回到约瑟夫的设计。首先，他指出，人们普遍接受（古斯塔夫·基尔霍夫的谦恭有礼）这里所示的情况：
在给定的任意时刻，流入系统的电流量（“X”）与流出系统的电流量（“X”）完全相匹配。但是，如果测量设备在断开瞬间是跨接线圈的，会有一个增加量的电流（“X”）流出线圈。这是公认的，它表明一个数量的电流“X”流入线圈和一个数量的“2X”流出来（COP = 2）。
约瑟夫查验这种情况的实际的细节如下：
想想一个10英尺内径、8.32英尺高的空心线圈，具有40号线规1000英尺长的铜线。那个长度的线有1,049欧姆的电阻，并重0.02993磅。如果100伏的直流跨接它，那么大约有95毫安的电流流动，这是9.5瓦的功率输入。用只有31.8匝，它会产生0,012 高斯的弱磁场，只有0.000014焦耳的存储其中。以只有0.003亨利的极小电感，如果电流停止，且线圈的两端短接在一起，只有一个毫无意义的电流流动。
现在，重复实验，但这一次，用5号铜线。由于它具有一个每1000英尺长0.3133欧姆的电阻。为使相同的电阻相等并匹配前面的电流，需要用3,348,000英尺的可观长度。这个长度的线将重335,469.6磅，即16.77吨。10英尺内径线圈，8.32英尺高，用这个导线绕制将有大约90,000匝。如果100伏直流电现在跨接线圈，同样95毫安电流，具有9.5瓦的输入功率，和以前一样。但由于线圈大得多，它有一个23.7高斯的磁场，这比以前的线圈大1,905倍，并在磁场里有116焦耳的能量存储。这比前面例子中的40号的线圈里的能量多了惊人的8,000,000倍。如果停止输入电流而且线圈短路，现在会出现更惊人的大电流，因为这将产生25,700亨利的电感，那是以前线圈电感的八百多万倍：
约瑟夫于是建了一个他的设计的较小的型号的，如下所示：
这个原型用5号绝缘铜线，重4200磅，以及30号的300磅铜线缠绕在5号线的绕组和一个约600磅重的、庞大的4英尺长、20英寸直径的永久磁铁上。螺旋绕成4英尺内径而约3英尺高，绕在一个玻璃纤维管上。总重量为5000磅。
每个人被问及：“基于您的专业知识，简单机械地运行此设备需要多大的功率?”。答案是从200瓦到1000瓦的范围。从知识上来说，它有一个空芯线圈，其他高手以他们的专家的意见指出，设备的效率将极低，因为它没有铁芯。 然而，根据在这里已经给出的设计信息，可以显示实际的必要功率输入少于1.5瓦，得到的功率输出远远超过100%。
罗杰·黑斯廷斯（Roger Hastings）博士，斯佩里－通用自动计算机公司的原理物理学家和北达科他州立大学的前物理学副教授，测试了这个原型，并表明它有一个800％的效率——这是8.0的性能系数（COP），令人印象深刻。此外，黑斯廷斯博士估计，以1.5瓦功率输入时，反电动势超过80,000瓦。运行中，600磅，手工制作的磁铁旋转时只有每分钟200转。
约瑟夫的专利在附录中，表明了他的设计原理的四种不同方式的实施。很清楚，约瑟夫通过生产和建造一台奥利弗•洛伦兹认为是不可能的设备证明了他的观点，这要归功于他扬弃了麦克斯韦方程的自由能部分。约瑟夫·纽曼显然赢得了我们的尊重。
你可以在这里看到J·L·劳丁（J L Naudin） 的小型号的建造和测试：qm11bp.htm。
第十一章：其它装置和理论
约瑟夫·纽曼的电机
约瑟夫·纽曼（Joseph Newman）是一个给我留下深刻印象的人。他做实验，报告结果，然后对他自己的实验结果有根据地进行理论总结。这是真正的科学方法。
约瑟夫获得了一项专利，并且他写了一本书。我建议你买他的一本书，通过这样做来有助于支持他的工作，但不幸的是，据我了解，本书的印版在火灾被毁了，而印好的他的书的副本实际上是很难获得的。 您可以从这个网下载一个PDF版本：www.free-energy-info.co.uk，但请注意，整个文件大小为100 MB，因此下载需要相当长的一段时间。这里可以从 http://www.megaupload.com/?d=5MF8ZFAJ后台下载，或者替代链接为 http://www.megaupload.com/?d=2ZU2ZVM0，而链接到约瑟夫自己的网站是 http://www.josephnewman.com/。
在非常简单的概要中，约瑟夫已建成一台可以访问自由能的电机。他有一个关于过剩能量来自何方、以及如何通过他的设计获得这个能量的理论。他还制造了一个大型的静态电机来证明他的理论，并且他把电机做在一辆车里。汽车发动机用非常小的电池供电运行。约瑟夫的专利包含在附件里。
得到约瑟夫·纽曼社团的慨然许可，我将尝试为您介绍由约瑟夫达成的重要科学结论，以及他基于这些结论而设计的能源机器。约瑟夫有着敏锐的探索精神，而且事物要经过思考后才得出结论，而不是盲目地接受他听到的一切。这个说明包含的插图和文字取自约瑟夫1984年出版的书的一部分，而对于允许我使用这些材料，我想表达我的感谢。
约瑟夫·纽曼的电机都包含一个非常强大的永久磁铁，它在一个有着铜线匝的线圈内（或靠近）转动或摆动。线圈由电池组加电，而移动永磁所需的力是由线圈产生的磁场提供的。一个机械开关装置或“换向器”通过线圈每半个周期翻转电流流动的方向，而在某些模式中，它还切断电流倒向之间的电流输入。
约瑟夫的设计与先前电机之间的主要区别其中的规模，作为约瑟夫所用的线圈是非常大的，而非常大的陶瓷磁铁可重达700磅。他的比较小的电机则使用强力的稀土磁铁，而线圈都绕有10万匝的铜线。这就产生了一个相当高的线圈电阻，而电池组的电压也相应地高，在几百到几千伏的范围。
在这些电机中施加到磁体的转矩或回转力与磁铁强度、线圈里的匝数和线圈里的电流成正比。约瑟夫的电机中，非常大的扭矩可以通过非常小的电流开发。在一个示范中，一台运行在3000伏0.8毫安的电机具有这样的功率，即不可能通过握住它的2英寸（50毫米）直径的轴来停止电机，虽然可以通过提高电流——到3毫安、或9瓦的功率——来尝试停止它。
约瑟夫的电机在其它方面也有不同。如果荧光灯管跨接电机线圈，它们会由于电流方向的每次切换导致线圈的磁场缩灭而被点亮。这些荧光管用于保护机械开关不会被电弧损坏。在这些管中产生的额外功率是在10至20兆赫的特高频率上的。这种射频电流被精确测量，而它在不同的电机里超过电池输入电流的五到十倍。测得的电流和电压为同相，表示了一个真实的功率输出。
要理解这些电机背后的思想，我们需要遵循约瑟夫的实验，以及他从这些实验结果作出的结论。约瑟夫认为，并仔细想过了两个科学巨人詹姆斯·克拉克·麦克斯韦和法拉第的陈述，而这使他得出宝贵的见解：
看来麦克斯韦和法拉第是唯一认为磁力“线”是实际的物理实体的人，它不仅仅是一种代表上的力的方法，而那些“力线”是实际上的运动中的物质流。
麦克斯韦说：“谈到场的能量——不过——我想可以从字面上理解。所有能量与机械能是相同的，不管它的存在是以运动的形式，或者以弹性、或以任何其它形式。电磁现象中的能量是机械能”。
约瑟夫于是想到了迈克尔·法拉第的电力发电机和它的运作方式的含义：
这里，一根导线环从层“A”向下移动到层“B”。这个动作导致电流沿导线向左流动，如图中红色箭头所示。约瑟夫的问题是：“为什么导线那样移动时，电流每一次都去那个方向？”
如果导线穿过相同的磁场向上移动，那么导线里的电流向相反的方向移动。为什么？电流是怎么“知道”该往哪个方向的？
如果你通过翻转磁场的位置把磁场反转，然后像以前一样移动导线环，电流流动的方向则相反。电流怎么“知道”向哪边流动，或者怎么“知道”磁体被倒了过来，因为它并没有与它们接触？
下一个有趣的问题是，如果导线环在磁铁之间上下移动，但转为与两极之间的磁通流平行，则在导线中没有电流流动，无论导线上下移动有多快。
还有一点是，如果导线环缓慢移动向上穿过磁通，流动的电流作为那个缓慢移动运动的结果，却以光速移动，从“A”流向“B”。
现在，如果断开导线环连接并把它翻转，在 “A”的部分现在移动到“B”，而导线进行了同样的运动——电流以完全相同的方向流动，虽然它沿导线的路径被反转了（由于导线已被翻转）。由此可见，电流流动的方向不受导线本身影响。
根据传统教义，这个电流不是磁场产生的，因为磁力线被认为是虚构的，由势能组成，没有动能。约瑟夫明白了，这个传统教义是错的。相反，似乎很清楚，磁场由具有力学特性的粒子组成，并且这些粒子必定在磁场内以光速移动。
一个关键的问题似乎是：“电流是如何‘知道’流向哪个方向的？”因为方向总是始终如一的。经过慎重考虑，约瑟夫想到了陀螺仪的作用提供的答案：
这里，如果旋转飞轮的轴——或陀螺仪被往下压，会朝着图示的红色箭头的方向移开。然而，如果被向上推：
则会朝相反方向移开，如红色箭头所示。这种效果当然是翻转——如果陀螺仪的旋转方向是相反的（如果从另一面看就会这样，如果磁极互换，同样地导线内流动的电流方向盘被翻转）。
现在，如果陀螺仪轴两侧均等地上下移动，不会产生横向力：
陀螺仪轴的动作与导线里的电流在各个方面相配，所以对约瑟夫来说，它变得清晰起来，即磁铁极间的流动的粒子是旋转的，并以光速移动。粒子的这种回转机械运动解释了导线里正在移动穿过磁场的电流的全部特性。这是约瑟夫的一个重要见解。
我可以说这些粒子不是来自磁铁本身的，而是从零点能量场流入的，那个流动是由磁铁的两极的偶极效应产生的零点能量场的对称性破缺所导致的。这就是为什么可以穷年累月地（貌似）从磁铁汲取能量。
约瑟夫然后接着考虑永磁的物理性质。有两个非常重要的因素是必须要考虑的。第一个是不同的材料具有显着不同的磁特性：
当用强磁场进行短暂脉冲时，软铁块确实变成永磁体，但如果完全相同强度的磁脉冲施加到一块类似的铁、镍和钴合金块时，也产生一块永磁体，但合金的磁场比软铁块的磁场要强大得多。这表明那个金属块的分子结构对所得到的磁体具有重大影响。
顺带说一句，要知道，如今市面上更强大的磁铁是如此之强，它们可以很轻易地弄害你。如果你拿起一块磁铁，并在不经意间接近第二个，释放的磁铁会跳起大约一英寸，并企图与您手中的那一个相连，在这个过程中压坏你的手指，还确实真的很难移开，以便处理伤口。我还见过据称是美国的“AlNiCo”（铝/镍/钴合金）磁铁故意掺杂K40同位素，这使得它们很快就没用了。这个信息的来源是非常可疑的，但额外的销售优势对于磁铁制造商将是显著的。此外，想要压制自由能永磁电机创作的人得到利益是很大的，因为很多有才华的美国发明家很可能会认为自己成功的永磁电动机是失败的，因为磁铁被 用于他们的设计中似乎被“耗光了能量”，而实际上，设计是完美的。所以，我会让你自己对这个问题作决定，再谈一谈比尔·穆勒建立的、在用了11年后仍然状态理想的、强大的、中国制造的磁铁。
约瑟夫考虑的另一点实际上是，当相继的磁脉冲施加到铁磁金属块时，所得到的磁场强度达到一个确定的最大值，而进一步脉冲不会得到进一步的有益结果：
这被认为是磁脉冲排列金属中原子。最终，所有的原子被对齐，因此进一步的脉冲不会产生进一步的影响。如果金属块被加热到足够高温度，这种排列会被破坏，迫使原子进入到这种高能状态，即失去了排列。
应该也许在这里强调的是，磁铁本身不具有任何能量，尽管表面上是有的。汤姆·比尔登通过指出磁体的异性极产生的偶极子发生了什么来清楚地做了解释，即它使局部环境（零点能量场）的随机“量子泡沫”属性失去平衡，而那导致了持续的能量从环境流入。“磁铁”的能量来自环境，而不是来自磁铁本身。
如果你觉得这很难相信，并认为你只是取回你当初制作磁体时泵进金属里的电磁能量，然后应用简单计算。假设你刚好取回原能量的100％，并计算那个量的能量能让磁铁在附着在一个直立的金属表面时，能够反引力支承自己的重量多长时间。然后问问你自己，磁铁怎么会经年累月地吸附在那儿。证据确凿？
约瑟夫得出结论：“相异的”磁极相吸和“相同的”磁极相斥是由于“力线”的实际物理流的陀螺仪旋转方向引起的，这一点他已经让我们知道科学巨人麦克斯韦和法拉第都确信是实际的物理实体。凭直觉获知的天才尼古拉·特斯拉描述了零点能量场具有气体的物理特性，能够运动、施加压力，而且粒子的尺寸如此之小，以致可以流动穿过任何物质材料。约瑟夫的结论是，这个场流在它流动时具有特定的自旋方向——当然是对于磁体的磁偶极子引起的流动。应该记住的是，现今的教育机构的科学教学至少过时了50年。我们最不寻常的情况是一百年前的科学文献实际上质量胜于今天的完全不描述现实世界的。目前，谬误泛滥。
例如，麦克斯韦的方程式描述世界是如何运转的。诚然，这些方程很难让人理解。 H·A·洛伦兹简化了这些方程，而他的结果被误解地描述为麦克斯韦的，那当然绝对不是。汤姆·比尔登以这样的方式加以阐明；想一想一艘帆船通过风对帆的力被驱使着前行：
麦克斯韦说，广阔大片的风吹过大洋，能够驱动一长排的一千艘并排的帆船。这是实际的物理案例。洛仑兹加以“简化”说：“我们会考虑一艘船——而且只有一艘船。由于其余的风并不接触船的任何部分，我们可以忽略它“。而那对于一艘船来说是事实，即科学教育现在说的风只能驱动单独的一艘船。实际情况并非如此，因为环境风不仅限于仅仅驱动一艘船（如果是那样的话，帆船赛就不好玩了！）。这当然只是图示。麦斯威尔方程涵盖的能量和动力是整个宇宙的，并涉及所有情况。洛伦兹采取了由麦克斯韦方程描述的条件的子集，仅适用于“封闭系统”的组——只有一艘船在海上。科学已经领悟了这一点，而现在信心满满地指出，所有一切都是一个“封闭的”系统，而实际上，由于零点能量场流穿过一切物体，无处不在，无时不在，能够在任何地方任何时候提供无限的额外能量，可能宇宙中的任何地方一个“封闭”系统都不是单一的实例。
约瑟夫·纽曼，以及所有其他的真诚的发明家，必须反对这种“传统”的科学教学，它现在如此地墨守成规，已变得相当于宗教的教义，而“科学家们”不愿考虑有效的观察数据，因为那与非常有局限性的洛伦兹的环境概念不相一致。他们说“永动机是不可能的”，这意味着牛顿错了——当他说，一个运动的物体会继续无限期地运动，除非某些力对它起作用，阻止了它。那么，大概地球不能继续按轨道绕太阳运行了（天哪，我希望它现在不要停下来，因为那将会非常棘手）。得了——现实点吧!!
那么你可以看到，当约瑟夫进行测试时，于是依据这些测试的结果得出的他的结论，他致力于应用真正的科学方法，人们说他的验证结果是不可能的，因为洛伦兹也是这么说的，并非基于科学的诚实。任何一个诚实的人都不可以忽略真正的科学观测。
约瑟夫的推论即磁力线的构成是实际物理粒子以陀螺运动进行旋转，因为它们沿磁路以光速移动，对科学家来说并非是显而易见的，尽管麦克斯韦和法拉第事实上都明确地描述过这些力线是“运动引起的磁能”：
当导线在一块磁体的端部通过并跨过时，电流在一个方向上流动、停顿、然后向相反的方向流动。出现这种情况是由于粒子的陀螺运动的流动方向。例如，在磁铁的南端的一侧上，力线自旋“向上”而同时在同样的南极端的另一侧，它们自旋“向下”。旋转的陀螺运动将与这个力成直角运动，作用于它，所以当陀螺运动的旋转粒子遇到导线的粒子，它们 “向上”或“向下”移动导线，与它们第一次遇到导线的方向成直角。请注意这是粒子的陀螺运动旋转方向决定磁性“吸引”或“排斥”，而不是那些粒子沿其力线的方向流动。
还应该认识到，尽管我们绕着磁装置画出力“线”，现实是这些都是实际上的力之壳和磁流，真的就像河里的水的流动。虽然我们可以在河图中画出箭头指示电流的方向和强度，当然，现实是，水在河中所有的点流动，而不仅仅是沿着我们决定绘制线条的地方流动。这同样适用于绕着磁铁的磁流，它的存在就像一个实体一样流动穿过并围绕着磁铁。你看不到它、或感觉不到它是因为粒子是如此之小。
现在来仔细看看如何构造一个装置，利用这种磁性运动并输出比令其运行所需的更多的功率。让我再次提醒你，我们现在讨论的性能系数（COP）是系统中大于1的，这个系统的总功率效率小于100％。这当然是由于从零点能量场中流入了额外的能量。约瑟夫具体化了视在能量增益作为少量的物质转化为其能量的形式（E = MC[sup]2[/sup]），而尽管这可能是正确的，这将是零点能量场的粒子被转换成它们的能量形式，而不是磁体的金属的粒子。必须记住的是，不管怎样，零点能量场的粒子无时不在从能量到物理形态的不断交换。能量从来不会“用完”，而只是从一种形式转化为另一种形式，而零点能量场中包含的这样一个惊人的数额的能量，即整个宇宙的所有可见物质可以从一个只有一立方厘米的零点能量场中创造出来。所以，如果少许零点能量场的亚-亚-亚-微观粒子切换到它们的能量形式以产生看起来是剩余的能量给我们，对这个场来说这太琐碎了，甚至不值一提——比从百里长滩上拾起一粒沙子还要少。事物的方式的传统观念是如此地远离现实以致于荒谬，（而那就是甚至不说任何关于时间轴维度在能量平衡和能量流动上的效应）。
但是，回到约瑟夫的设计。首先，他指出，人们普遍接受（古斯塔夫·基尔霍夫的谦恭有礼）这里所示的情况：
在给定的任意时刻，流入系统的电流量（“X”）与流出系统的电流量（“X”）完全相匹配。但是，如果测量设备在断开瞬间是跨接线圈的，会有一个增加量的电流（“X”）流出线圈。这是公认的，它表明一个数量的电流“X”流入线圈和一个数量的“2X”流出来（COP = 2）。
约瑟夫查验这种情况的实际的细节如下：
想想一个10英尺内径、8.32英尺高的空心线圈，具有40号线规1000英尺长的铜线。那个长度的线有1,049欧姆的电阻，并重0.02993磅。如果100伏的直流跨接它，那么大约有95毫安的电流流动，这是9.5瓦的功率输入。用只有31.8匝，它会产生0,012 高斯的弱磁场，只有0.000014焦耳的存储其中。以只有0.003亨利的极小电感，如果电流停止，且线圈的两端短接在一起，只有一个毫无意义的电流流动。
现在，重复实验，但这一次，用5号铜线。由于它具有一个每1000英尺长0.3133欧姆的电阻。为使相同的电阻相等并匹配前面的电流，需要用3,348,000英尺的可观长度。这个长度的线将重335,469.6磅，即16.77吨。10英尺内径线圈，8.32英尺高，用这个导线绕制将有大约90,000匝。如果100伏直流电现在跨接线圈，同样95毫安电流，具有9.5瓦的输入功率，和以前一样。但由于线圈大得多，它有一个23.7高斯的磁场，这比以前的线圈大1,905倍，并在磁场里有116焦耳的能量存储。这比前面例子中的40号的线圈里的能量多了惊人的8,000,000倍。如果停止输入电流而且线圈短路，现在会出现更惊人的大电流，因为这将产生25,700亨利的电感，那是以前线圈电感的八百多万倍：
约瑟夫于是建了一个他的设计的较小的型号的，如下所示：
这个原型用5号绝缘铜线，重4200磅，以及30号的300磅铜线缠绕在5号线的绕组和一个约600磅重的、庞大的4英尺长、20英寸直径的永久磁铁上。螺旋绕成4英尺内径而约3英尺高，绕在一个玻璃纤维管上。总重量为5000磅。
每个人被问及：“基于您的专业知识，简单机械地运行此设备需要多大的功率?”。答案是从200瓦到1000瓦的范围。从知识上来说，它有一个空芯线圈，其他高手以他们的专家的意见指出，设备的效率将极低，因为它没有铁芯。 然而，根据在这里已经给出的设计信息，可以显示实际的必要功率输入少于1.5瓦，得到的功率输出远远超过100%。
罗杰·黑斯廷斯（Roger Hastings）博士，斯佩里－通用自动计算机公司的原理物理学家和北达科他州立大学的前物理学副教授，测试了这个原型，并表明它有一个800％的效率——这是8.0的性能系数（COP），令人印象深刻。此外，黑斯廷斯博士估计，以1.5瓦功率输入时，反电动势超过80,000瓦。运行中，600磅，手工制作的磁铁旋转时只有每分钟200转。
约瑟夫的专利在附录中，表明了他的设计原理的四种不同方式的实施。很清楚，约瑟夫通过生产和建造一台奥利弗•洛伦兹认为是不可能的设备证明了他的观点，这要归功于他扬弃了麦克斯韦方程的自由能部分。约瑟夫·纽曼显然赢得了我们的尊重。
你可以在这里看到J·L·劳丁（J L Naudin） 的小型号的建造和测试：qm11bp.htm。
分享
上一篇
布奇·拉枫提电机/发电机
下一篇
丹尼尔·库克的静态发电机
上一篇：布奇·拉枫提电机/发电机
下一篇：丹尼尔·库克的静态发电机
