第二节 生物蓝图
本帖最后由 Derena 于 2017-8-28 23:24 编辑
第六章 生物与智慧起源
第二节 生物蓝图
艾萨克·阿西莫夫“机器人的三大法则”：第一条：机器人不得伤害人类，或看到人类受到伤害而袖手旁观；第二条：机器人必须服从人类的命令，除非这条命令与第一条相矛盾；第三条：机器人必须保护自己，除非这种保护与以上两条相矛盾。
由于机器人能够作出自己的决定，因而机器人也是拥有智慧的，而机器人的智慧是人类赋予给他的。科幻小说家艾萨克·阿西莫夫的“机器人的三大法则”，很明显确立了机器人的存在意义就是为人类服务。那么，拥有智慧的生物存在的意义是什么？生物的智慧又是谁赋予的呢？
好在我们不是猴子猩猩，更不是机器人，我们都有自我意识，有独立思考的能力。就让我们审视一下自己，看能否在自己身上找到一点点的蛛丝马迹？
首先，没有任何迹象显示任何人类和其他地球生物的行为有符合“机器人的三大法则”前两条的情况出现，虽然我们会为了两餐去为出得起钱的老板卖力，但老板也只是普通人一个而已，倒是第三条的“自我保护”现象每时每刻都发生在各种生物的身上。
上一节提到，原始基因只携带了最基本的信息组件，只能提供最低级生物必需的最基本的系统功能，仅仅依靠这些基础信息组件，是远远不能够满足高级智慧生物的需求的。那么，如何才能补充恢复高级智能原形所必需的信息组件呢？为此，原始基因提供了这方面的一个功能组件：基因的自我进化功能，也即是生物的进化功能。
相对于地球生物的存在时间，人类可以说是刚刚诞生的物种。从登陆地球的一个最简单的DNA分子，到一个含有30亿个基因密码信息复杂的人类细胞，这期间的生物基因是一个指数式的进化历程，人类基因与地球上最早出现的微生物基因的差异，不会超过30%。人类拥有的高级智慧，是建立在低级生物的基础之上的。
显然，生物系统是一份有意识的，带有强烈目的性的设计蓝图。
第六章 生物与智慧起源
第二节 生物蓝图
艾萨克·阿西莫夫“机器人的三大法则”：第一条：机器人不得伤害人类，或看到人类受到伤害而袖手旁观；第二条：机器人必须服从人类的命令，除非这条命令与第一条相矛盾；第三条：机器人必须保护自己，除非这种保护与以上两条相矛盾。
由于机器人能够作出自己的决定，因而机器人也是拥有智慧的，而机器人的智慧是人类赋予给他的。科幻小说家艾萨克·阿西莫夫的“机器人的三大法则”，很明显确立了机器人的存在意义就是为人类服务。那么，拥有智慧的生物存在的意义是什么？生物的智慧又是谁赋予的呢？
好在我们不是猴子猩猩，更不是机器人，我们都有自我意识，有独立思考的能力。就让我们审视一下自己，看能否在自己身上找到一点点的蛛丝马迹？
首先，没有任何迹象显示任何人类和其他地球生物的行为有符合“机器人的三大法则”前两条的情况出现，虽然我们会为了两餐去为出得起钱的老板卖力，但老板也只是普通人一个而已，倒是第三条的“自我保护”现象每时每刻都发生在各种生物的身上。
上一节提到，原始基因只携带了最基本的信息组件，只能提供最低级生物必需的最基本的系统功能，仅仅依靠这些基础信息组件，是远远不能够满足高级智慧生物的需求的。那么，如何才能补充恢复高级智能原形所必需的信息组件呢？为此，原始基因提供了这方面的一个功能组件：基因的自我进化功能，也即是生物的进化功能。
相对于地球生物的存在时间，人类可以说是刚刚诞生的物种。从登陆地球的一个最简单的DNA分子，到一个含有30亿个基因密码信息复杂的人类细胞，这期间的生物基因是一个指数式的进化历程，人类基因与地球上最早出现的微生物基因的差异，不会超过30%。人类拥有的高级智慧，是建立在低级生物的基础之上的。
显然，生物系统是一份有意识的，带有强烈目的性的设计蓝图。
分享
上一篇
第一节 基因密码
下一篇
第三节 生物约束机制
上一篇：第一节 基因密码
下一篇：第三节 生物约束机制
