单极或“N极机”
本帖最后由 能量海 于 2018-4-4 22:35 编辑
第二章:动脉冲系统
单极或“N极机”
这种装置是迈克尔·法拉第在1831年的发明，有一个令人困惑的运行方法和非常大的产出。
工作原理是难以置信的简单：
如果铜盘在磁场中旋转，则功率在轴和外缘（或任何中间位置）之间产生。于是发现，即使磁体附着在铜盘上并与其一起旋转，装置仍将工作——这不是某种直觉上显而易见的东西。功率输出极大，具有能够提取1000安培的能力——但在低于1伏的低电压下。功率输出可以来自盘靠近轴的一个面，而不必具有与铜盘成一体的铜轴。这个设备还与一个刚刚连接到铜盘并随之旋转的磁体一起工作。
这看起来像是一个开发可以自运行、并提供有用的额外输出的设备的非常可行的出发点，因为电机转动圆盘完全不需要用像1000A那样去驱动它。潜在的阻碍是，在延长的时间段，很难提供能够处理大电流的可靠滑动触点。上面的第二幅图显示了圆盘以其外缘泡在一浴盘水银中。这足以在低功率下做简单证明了，但对于认真运行的设备而言是不现实的。
它可能只是可以通过接受电流输出、而非任何像1000A之类的东西而得到一个合理的工作设备。耐用电刷可由实心铜条制成，而对铜盘的支承成对匹配，使得电刷相对互推，因此不会产生横向负载。它们可以制成多组给每个盘，例如每个盘四个或八个，使得电刷和盘之间的有效电阻减小，并可能增加电流汲取。
类似多个电刷可以应用于中心轴圆柱体。多个盘于是能安装在非导电、非磁性的轴上，并且它们的电刷如图所示串联布线，以提高输出电压：
然而，这样做时，刮刷是一个严重的问题。1987年，三个边缘科学团队：迈克尔·罗欧（Michael Know）、彼得·林德曼（Peter Lindemann）和克里斯·卡森（Chris Carson）用这个设计做了实验，发现可以产生一个更令人满意得多的版本。他们的版本产生锯齿交流而不是直流，因此输出可以直接馈入升压变压器。它们的设计在两个金属盘之间粘有四个铁氧体磁体，并为了增加机械强度，铜线倒绕在磁体的外缘，以防止如果胶粘失效时磁体向外飞出。其配置如下：
这似乎与传统电的“定律”相抵触，因为有一个非常低电阻的短路直接跨越捡拾交流电压输出的电刷。一台小型原型机的输出电流估计为100安培。交流的频率与电机的轴速成正比，但输出电压几乎与电机的轴速无关，只在速度大很多时才稍有增加。还发现，在电机的金属轴上把电刷呈90°分开放置，得到相同的输出，尽管触点几乎彼此碰到。这种设计对于构建更大的规格和进一步研究似乎有相当大的潜力。
虽然乍一看这些设备的运行是不可能的，需要理解的是，与磁场相互作用时，铜有一些非常不寻常的特性。这在这个网站有解释：http://magnetism.vfedtec.com/spinningcylinder.htm。这里可以看到旋转的铜柱在旋转它附近的永磁体上施加很大的横向力。这在用其它金属制成的旋转圆柱上是不会发生的。
1994年帕拉摩诃萨·特瓦芮（Paramahamsa Tewari）为其COP = 2.5的型号获得印度专利（397 / Bom / 94），其细节可参见：tewari.htm。
尼古拉·特斯拉把法拉第的1831设计更进了一步，这可以从他的1889美国专利406,968中看出。他说，要从装置获得任何种类的有用功，需要有一个非常大直径的铜盘，或一个转得非常快的盘。大铜盘的尺寸会很麻烦，而高转速使得盘外缘滑动触点很难持久。他还指出，如果磁场在一个方向上穿过圆盘，则电流从轴向外流出到外缘，但如果磁场方向反转，则电流将从外缘向内流到轴。如果盘的旋转方向翻转，电流流动方向也会发生相同变化。
利用这些事实和相当的聪明才智，特斯拉提出了一个配置：动力输出仅仅来自轮轴，通过利用两个独立的铜盘，而磁场以相反的方向运动。这种配置具有的优点是，它有一个输出电压，它是两个独立的电压的总和。其本义是用四个环形磁铁和两个铜盘：黄铜或铁。这两个盘都有一个很宽的凸缘，如图所示：
这里所示的电路被盘与盘之间的间隙打破，而特斯拉对此的处理是用一条柔性金属带将两个盘连接在一起：
虽然可以用皮带驱动其中一个盘，特斯拉没有用这种办法。皮带解决了滑动触点在盘外缘的需要，因此两个滑动触点都在轴处，这是容易放置滑动触点的位置。特斯拉显示触点靠着轴的一端，因为那恰好是旋转运动相对于静止的触点，但即使接触件压靠着轴的外表面，滑动仍然会相对较慢。尽管这个聪明的设计是出自特斯拉，我从来没有听说过有谁建造过这种类型的发电机——尽管它可以产生大电流。
一位宁愿匿名的开发者说：“对于特瓦芮（Tewari）、特罗姆布里-卡恩（Trombly-Kahn）、德帕尔马（DePalma）等人实验过的单极发电机类感兴趣的人：”
如果对单极发电机的工程有另一种设置，而不是运行磁场平行于旋转轴、并通过导电旋转磁盘的标准方法会怎样？ 虽然有人可能已经构想出这种替代型的单极电机，但我从未读过——也不知道有谁发布了这个想法，更没有建造过任何如下所述的单极电机。下面的设计资料是公众域的信息，所以任何人都可以随意建造一台装置和/或利用这种信息，但他们希望不会有版税诉求。原则上它不并比法拉第模型复杂。
在特瓦芮和德帕尔马对上述这些设备进行了一些研究并了解了它们的某些缺点之后，我一直奇怪为什么此时（自钕磁时代以来——这在他们那个时代没有出现 ）没人想去用它们作替代设置。钕磁可被称为“弧磁”。这些磁体被设计成安装在鼓形或圆柱体上，以作为电机或发电机中转子的磁极。法拉第发电机或标准的单极发电机是这样制造的：即磁场平行于旋转轴，通过旋转和导电圆盘。我们可以用弧磁安装，以便现在磁场垂直于轴，换句话说，就是绕轴的鼓形圆周上，一个磁场向外，另一个磁场向内向轴。让我们说北极是向外走的，南极朝着轴向内，然后从鼓的两端向外弯曲，如图.1所示。
此时有趣的是，轴起了一个磁体的作用，并且由于南极指向滚筒的端部，轴本身已经成为在轴两端具有一个南极的磁体。北极可能在轴中——我把这留给辩论社团去处理。将一个管状导体置于磁体上方或下方（磁体难以以这种方式安装，因为它们不愿以这种方式安装），电荷（也称为空间电荷）将分离到导电管的端部，或铜片包裹在磁体组之上或之下——当装置旋转时，端部的电刷可以接通电流。
这种新的配置打开了多种可能性。它可以有一个很的鼓——磁体组的增加鼓段的补充，这应该增加电压。也应该可以在鼓上安装交替磁极的磁体——类似于普通马达，并用在磁极面上来回布线来倍压，当然这不能被认为是单极的，而是多极的。做这种尝试的原因是将电压升高到不需要考虑外来电刷——因为可以达到高得多的电压。
对于那些不熟悉这种形式的单极发电机的人来说，用场旋转导体的原因是为了克服发电机的反电动势的影响，或避免不受欢迎的楞次定律的影响。
虽然我没有机床来制造一个好的单极发电机，但我能够将我手工制造的零件组装成一个概念验证发电机。我能够证明我的满意度，这种管状的单极发电机确实有效，但不能说有多好。我有理由认为它应该证明与标准法拉第发电机一样有效。任何拥有这些工具的人都可以随意做一台他自己的。我想了解你的工作成果。这里是我的制作图片：
制作人说，在他看来，如果装置用含有更多磁体的更长的筒制作，将会增加电压，因此，取出输出电流的滑动电刷要进一步分开。他还认为，如果装置的直径增大，输出电压也会增加。他没有必须的设备，也没有进一步开发所需要的资金，但他邀请您构建这个设计，并使设计进步。
在我看来，应该可以用普通的长方形磁铁定位，以便它们沿着其内端接触，并在沿其长度的上表面上具有微小间隙。这应该可以将它们牢固地安装在一个非磁性筒上，然后将铜片缠绕在它们周围以构成装置的铜筒。
第二章:动脉冲系统
单极或“N极机”
这种装置是迈克尔·法拉第在1831年的发明，有一个令人困惑的运行方法和非常大的产出。
这看起来像是一个开发可以自运行、并提供有用的额外输出的设备的非常可行的出发点，因为电机转动圆盘完全不需要用像1000A那样去驱动它。潜在的阻碍是，在延长的时间段，很难提供能够处理大电流的可靠滑动触点。上面的第二幅图显示了圆盘以其外缘泡在一浴盘水银中。这足以在低功率下做简单证明了，但对于认真运行的设备而言是不现实的。
它可能只是可以通过接受电流输出、而非任何像1000A之类的东西而得到一个合理的工作设备。耐用电刷可由实心铜条制成，而对铜盘的支承成对匹配，使得电刷相对互推，因此不会产生横向负载。它们可以制成多组给每个盘，例如每个盘四个或八个，使得电刷和盘之间的有效电阻减小，并可能增加电流汲取。
类似多个电刷可以应用于中心轴圆柱体。多个盘于是能安装在非导电、非磁性的轴上，并且它们的电刷如图所示串联布线，以提高输出电压：
然而，这样做时，刮刷是一个严重的问题。1987年，三个边缘科学团队：迈克尔·罗欧（Michael Know）、彼得·林德曼（Peter Lindemann）和克里斯·卡森（Chris Carson）用这个设计做了实验，发现可以产生一个更令人满意得多的版本。他们的版本产生锯齿交流而不是直流，因此输出可以直接馈入升压变压器。它们的设计在两个金属盘之间粘有四个铁氧体磁体，并为了增加机械强度，铜线倒绕在磁体的外缘，以防止如果胶粘失效时磁体向外飞出。其配置如下：
这似乎与传统电的“定律”相抵触，因为有一个非常低电阻的短路直接跨越捡拾交流电压输出的电刷。一台小型原型机的输出电流估计为100安培。交流的频率与电机的轴速成正比，但输出电压几乎与电机的轴速无关，只在速度大很多时才稍有增加。还发现，在电机的金属轴上把电刷呈90°分开放置，得到相同的输出，尽管触点几乎彼此碰到。这种设计对于构建更大的规格和进一步研究似乎有相当大的潜力。
虽然乍一看这些设备的运行是不可能的，需要理解的是，与磁场相互作用时，铜有一些非常不寻常的特性。这在这个网站有解释：http://magnetism.vfedtec.com/spinningcylinder.htm。这里可以看到旋转的铜柱在旋转它附近的永磁体上施加很大的横向力。这在用其它金属制成的旋转圆柱上是不会发生的。
1994年帕拉摩诃萨·特瓦芮（Paramahamsa Tewari）为其COP = 2.5的型号获得印度专利（397 / Bom / 94），其细节可参见：tewari.htm。
尼古拉·特斯拉把法拉第的1831设计更进了一步，这可以从他的1889美国专利406,968中看出。他说，要从装置获得任何种类的有用功，需要有一个非常大直径的铜盘，或一个转得非常快的盘。大铜盘的尺寸会很麻烦，而高转速使得盘外缘滑动触点很难持久。他还指出，如果磁场在一个方向上穿过圆盘，则电流从轴向外流出到外缘，但如果磁场方向反转，则电流将从外缘向内流到轴。如果盘的旋转方向翻转，电流流动方向也会发生相同变化。
利用这些事实和相当的聪明才智，特斯拉提出了一个配置：动力输出仅仅来自轮轴，通过利用两个独立的铜盘，而磁场以相反的方向运动。这种配置具有的优点是，它有一个输出电压，它是两个独立的电压的总和。其本义是用四个环形磁铁和两个铜盘：黄铜或铁。这两个盘都有一个很宽的凸缘，如图所示：
这里所示的电路被盘与盘之间的间隙打破，而特斯拉对此的处理是用一条柔性金属带将两个盘连接在一起：
虽然可以用皮带驱动其中一个盘，特斯拉没有用这种办法。皮带解决了滑动触点在盘外缘的需要，因此两个滑动触点都在轴处，这是容易放置滑动触点的位置。特斯拉显示触点靠着轴的一端，因为那恰好是旋转运动相对于静止的触点，但即使接触件压靠着轴的外表面，滑动仍然会相对较慢。尽管这个聪明的设计是出自特斯拉，我从来没有听说过有谁建造过这种类型的发电机——尽管它可以产生大电流。
一位宁愿匿名的开发者说：“对于特瓦芮（Tewari）、特罗姆布里-卡恩（Trombly-Kahn）、德帕尔马（DePalma）等人实验过的单极发电机类感兴趣的人：”
如果对单极发电机的工程有另一种设置，而不是运行磁场平行于旋转轴、并通过导电旋转磁盘的标准方法会怎样？ 虽然有人可能已经构想出这种替代型的单极电机，但我从未读过——也不知道有谁发布了这个想法，更没有建造过任何如下所述的单极电机。下面的设计资料是公众域的信息，所以任何人都可以随意建造一台装置和/或利用这种信息，但他们希望不会有版税诉求。原则上它不并比法拉第模型复杂。
在特瓦芮和德帕尔马对上述这些设备进行了一些研究并了解了它们的某些缺点之后，我一直奇怪为什么此时（自钕磁时代以来——这在他们那个时代没有出现 ）没人想去用它们作替代设置。钕磁可被称为“弧磁”。这些磁体被设计成安装在鼓形或圆柱体上，以作为电机或发电机中转子的磁极。法拉第发电机或标准的单极发电机是这样制造的：即磁场平行于旋转轴，通过旋转和导电圆盘。我们可以用弧磁安装，以便现在磁场垂直于轴，换句话说，就是绕轴的鼓形圆周上，一个磁场向外，另一个磁场向内向轴。让我们说北极是向外走的，南极朝着轴向内，然后从鼓的两端向外弯曲，如图.1所示。
此时有趣的是，轴起了一个磁体的作用，并且由于南极指向滚筒的端部，轴本身已经成为在轴两端具有一个南极的磁体。北极可能在轴中——我把这留给辩论社团去处理。将一个管状导体置于磁体上方或下方（磁体难以以这种方式安装，因为它们不愿以这种方式安装），电荷（也称为空间电荷）将分离到导电管的端部，或铜片包裹在磁体组之上或之下——当装置旋转时，端部的电刷可以接通电流。
这种新的配置打开了多种可能性。它可以有一个很的鼓——磁体组的增加鼓段的补充，这应该增加电压。也应该可以在鼓上安装交替磁极的磁体——类似于普通马达，并用在磁极面上来回布线来倍压，当然这不能被认为是单极的，而是多极的。做这种尝试的原因是将电压升高到不需要考虑外来电刷——因为可以达到高得多的电压。
对于那些不熟悉这种形式的单极发电机的人来说，用场旋转导体的原因是为了克服发电机的反电动势的影响，或避免不受欢迎的楞次定律的影响。
虽然我没有机床来制造一个好的单极发电机，但我能够将我手工制造的零件组装成一个概念验证发电机。我能够证明我的满意度，这种管状的单极发电机确实有效，但不能说有多好。我有理由认为它应该证明与标准法拉第发电机一样有效。任何拥有这些工具的人都可以随意做一台他自己的。我想了解你的工作成果。这里是我的制作图片：
在我看来，应该可以用普通的长方形磁铁定位，以便它们沿着其内端接触，并在沿其长度的上表面上具有微小间隙。这应该可以将它们牢固地安装在一个非磁性筒上，然后将铜片缠绕在它们周围以构成装置的铜筒。
分享
上一篇
凯文·R·苏里文教授
下一篇
阿特·波特的磁系统
上一篇：凯文·R·苏里文教授
下一篇：阿特·波特的磁系统
