目前地球上的主流能源是石油、煤炭，不但会造成污染，破坏地球环境，而且这些能源也面临枯竭的危机。其他的清洁能源，如风能、太阳能等，受各种因素的限制，远远无法满足社会的能源需求。所以，寻找一种清洁、能满足社会需求的能源，成为全人类的共同目标。

能量守恒定律无疑是正确的，但被正确的东西禁锢了思维，无法打破常规，只能从看得见的事物中寻找能源，而不相信我们周围的空间中有清洁方便的无限能源，那就是人类的悲哀了。

我们周围的空间中有没有未被发现的能源呢？其实我们只要对经典物理中描述的一些现象多思考思考，就能发现一些线索。比如，惯性定律描述的现象，用一句话概括：物体运动状态的改变，总会受到某种看不见的东西的阻碍；再比如，楞次定律描述了电感中磁场的变化总会受到阻碍；而电场方面，虽然没有类似的定律来描述这种阻碍作用，但从电容的性质来看，电容的电压相位滞后于电流，说明电容中的电场变化总是受到阻碍。

上面描述的三种情况看起来非常相似，都有未知的东西在阻碍物质（场，也是一种物质）运动状态的变化。教科书上没有告诉我们，是什么东西在起着这种阻碍作用。即使是科学界，也无法给我们一个满意的答案。不过最近几年科学界的新发现不断出现，比如暗物质、暗能量之类的。还有一个新事物，就是真空零点能。相关研究者认为，我们周围的空间中含有巨大的能量——真空零点能，能量密度是10¹³J/cm³。真空零点能是取之不尽、用之不竭的，而且清洁方便，只要方法得当，随时随地可以获取。那么，上述起着阻碍作用的，是不是就是这种能量呢？我们能不能把这种阻碍能量利用起来？或者说，我们用各种方法获取的能量，本身就是这种阻碍能量转化而来的呢？

对于我们获取能量的来源，笔者认为：我们用各种方法获取的能量，归根结底是由真空零点能转化来的。以传统发电机获取电能为例，发电机中的磁场发生变化，真空零点能有阻止这种变化的趋势，如果附近有闭合的线圈，真空零点能就通过线圈转化为电磁能，来抵消磁场的变化。教科书上说，发电机的能量转化方式是机械能转化为电能。试想，如果发电机中没有磁场，哪会有电能输出？其实是变化的磁场“引”来了真空零点能，机械做功只是起到让磁场发生变化的作用。打个比方，我们开采石油所消耗的能量和石油本身所含的能量没有转化关系。同样，我们利用机械功使磁场不断发生变化，只是一种从空间中获取能量的手段，与获得的能量并没有转化关系。所以，传统的发电方式，消耗的机械能与获得的电能虽然理论上相等，但并不属于能量守恒的关系。而这种发电方式，与开采石油的投入产出比相比，只能算是效率极低的方式了。其他可以从大自然中可以直接获取的能源形式，如煤炭、石油、太阳能、原子能等，也是由真空零点能经过多种不同途径的转化后、储存在不同的媒介中而形成的。

明白了能源来源，我们就不会再被禁锢在被曲解的能量守恒定律框架中了，可以从框架中解放出来，找到主要矛盾，解决问题。还是以传统发电机为例，下面谈谈如何提高发电的效率，使获得的电能超过所消耗的机械能。

发电机受到的阻力与输出线圈的磁场强弱有关，也就是与输出电流大小有关，而与输出电压无关。这里的主要矛盾就是发电机的输出电流的的大小。如果保持输出电流大小不变，这样，发电机受到的阻力也就不变，然后设法提高输出电压，那么消耗同样多的机械能的情况下，输出电压高的，获得的电能更多。当输出电压高于一定值后，发电机输出的电能就可以超过消耗的机械能了。

提高发电机转速，可以提高输出电压。发电机转速越高，输出电压越高。只要设法让发电机的输出电流不变，那么发电机受到的阻力也就不变。发电机提高转速，除了最初加速阶段需要向发电机多输入一些机械能，转速稳定后，并不会比低速运转时多消耗机械能。

发电厂的现有发电模式，要考虑到频率和同步的问题，所以不能随意改变发电机速度。提高发电机转速，也意味着提高了输出频率，这样的电，既不适合远距离传输，又不适应目前的用电器。所以改变发电模式后，输出电能要转换成直流电进行传输，到达目的地后，再转化成标准频率和电压的交流电，提供给用户。最近国家大力发展特高压直流输电，很有可能就是使用了类似上述的超能发电方式后，而采取的对应输电方式。

除了发电机可以用特殊的发电方式获得超能，其他的能源设备也可以找到突破点获得超能，但这不是本文的重点。笔者冒天下之大不韪，通过本文提出这个似乎违背传统理论的话题，意在抛砖引玉，希望能创造一个讨论交流的机会，与有志于通过技术创新解决能源问题的朋友共享心得，发现传统认知中的不足之处，从而获得理论和实践上的突破。笔者从2012年开始，利用业余时间研究获取真空零点能的技术，积累了一定的经验。如果有机会，今后会跟大家继续交流一些技术、原理上的细节。（本文发表在2016年《电子报》第27期上）

关于发电机高速超能发电的说明

笔者在《电子报》今年第27期发表了《谈谈获取无限能源的可能性》，接下来《电子报》第29期、第31期分别刊发了王玉龙先生和丁传纮先生的讨论文章，他们一致否定了笔者的观点，特别是关于发电机高速运转是否超能，丁传纮先生提出了有理有据的质疑，这样的科学精神，令笔者非常敬佩。相信还有更多的读者、作者持有与王、丁二位相同的意见。理不辨不明，关于发电机高速运转是否超能，笔者在下面作一些说明。

在《谈》文中，因限于篇幅，笔者未能详细说明发电机高速发电与传统方式发电有什么不同之处，只是说明提高发电机转速可以提高输出电压，而输入机械能不变。按传统理论来看，这个结论确实是错误的。如果把发电机输出的电压和电流分开对待，那么可以把输入的机械能分成两部分，一部分机械能用于产生电压，另一部分机械能用于产生电流，那就会得到不一样的结果：用于产生电压的那部分机械能是不会被消耗的，可以被重复利用。

首先说明一下电压和电流的本质。众所周知，初中物理教材上就有说明，电流是电荷定向移动形成的。那么，电压是如何形成的？电压是电荷堆积而形成的。有了这些起着“垫脚石”作用的电荷，就可以把其他电荷抬高到高电位处。在发电机中，用于形成电压的这部分电荷不产生电流，所以不会产生楞次阻力，虽然需要机械能激发磁场变化来产生电压，但这部分机械能不会被消耗，之后这部分机械能可以存储在某种介质中，在下一个发电周期中重复利用；而传统的发电方式，用于激发磁场变化、产生电压的这部分机械能，没有被存储，每个发电周期都是要重新输入的。机械能可以以势能的形式存储在弹簧中，也可以以动能的形式存储在飞轮中，对转动的发电机来说，用转子本身当作飞轮是最方便的了。

反对“发电机高速运转可以超能”这个观点的朋友，应该是把发电机转子当作理想模型来处理了——转子没有质量。转子没有质量，就无法存储机械能。现实中，发电机转子是有一定质量的，但比较小，低速情况下，发电周期较长，而转子所存储的机械能小，无法满足发电机在一个发电周期内产生足够的堆积电荷来形成电压，所以必须输入足够的机械能来产生电压，之后又因为没有合适的存储介质，这部分用于产生电压却没有消耗掉的机械能，因无处存储而流失，白白浪费了，而下一个发电周期又要重新输入这么多机械能！提高发电机转速，既可以在转子内存入更多的机械能，又可以增大发电频率，缩短发电周期，当转速到达某个临界点，转子储存的动能足以维持一个发电周期的电压时，发电机输出的电能就可以超过输入的机械能了。发电机转速越高，输出电压越高，每个发电周期不需要重复输入的能量就越多，发电机获得的超能就越多。当然，低速发电也可以超能，但需要一个大质量的飞轮与发电机转子连接。（本文发表在2016年《电子报》第41期上）