否定论质疑
【一、否定论质疑】
现代自然科学理论以为:【永动机是不可能制成的】!参阅这一否定论观点的有关文字。
见辞海条目【永动机】:【不能实现的空想发动机】。有人企图制造【一种不消耗任何能
量就能永远作功的机器】,它违反了热力学第一定律,故名【第一类永动机】;还有人企图制造
【一种能在没有温度差的情况下,从某一巨大物质系统(如海水、空气)不断吸取热量而将它转
变为机械能的发动机】,它违反了热力学第二定律,故名【第二类永动机】。
又有众所周知的『热力学第一定律』可表述为【外界传递给一个物质系统的热量等于系
统内能的增量和系统对外所作的功的总和。有时也可表述为第一类永动机是不可能制造的。】
及『热力学第二定律』的第(2)种表述说【任何热力循环发动机不可能将所接受的热量全部
转变为机械能(即不可能制造第二类永动机)】。......等等。
多少世纪以来,人们问:【永动机能制成吗?】此原始而令人困惑的问题也可表述为:【不
输入能量的物系能永远作功吗?】
现代科学答:【自然界一切过程都服从能量守恒和转换定律,物系要对外界作功,就必须消
耗本身的能量或从别处得到能量的补充,因此永动机不可能制成。】(热一律公式
=△E+A 中
的A 即『系统对外所作的功』)
然而『对外界作功』并非物系作功唯一的取向,此言已有以偏概全的失误!
因【物系遵能量守恒律对内作功,其内能可不变。不必消耗本身能或从别处得能量补充。】
细想与外界处热平衡的气、液体对其内的布朗微粒作功正是如此。它可称为不消耗能量永远
作功的第一类永动机──【布朗永动机】!(在本文二标题文中论及)。
另:物系对外作功耗散能还可返还本身,上述语句又涉瞻前不顾后的疏忽!
因【物系对外界作功时,可由中介物系不断吸取耗散能同时将等量能返还之。该物系既
间接以己之耗散能补充本身,也不必消耗本身能或从别处得能量补充。】揣摩在状态不变的孤
立空气系统中的永磁体,磁场能永存。永磁体磁场是不断吸取和输出电磁能的场与电磁场一
样(现代科学曰:永磁体磁场与电磁场本质相同)。它是在无温度差(或物系状态不变)的情况下
*【吸取能】的,这恰好解开了第二类永动机不可能制成的『死结』!因而以永磁体供能的第
二类永动机──【永磁永动机】成为此种思路的例证(在本文四、五标题文中论及)。此处所
提到的空气为中介物系。永磁体能象电磁体一样作功却无需电源,其耗散能必传递给空气。
现代自然科学理论以为:【永动机是不可能制成的】!参阅这一否定论观点的有关文字。
见辞海条目【永动机】:【不能实现的空想发动机】。有人企图制造【一种不消耗任何能
量就能永远作功的机器】,它违反了热力学第一定律,故名【第一类永动机】;还有人企图制造
【一种能在没有温度差的情况下,从某一巨大物质系统(如海水、空气)不断吸取热量而将它转
变为机械能的发动机】,它违反了热力学第二定律,故名【第二类永动机】。
又有众所周知的『热力学第一定律』可表述为【外界传递给一个物质系统的热量等于系
统内能的增量和系统对外所作的功的总和。有时也可表述为第一类永动机是不可能制造的。】
及『热力学第二定律』的第(2)种表述说【任何热力循环发动机不可能将所接受的热量全部
转变为机械能(即不可能制造第二类永动机)】。......等等。
多少世纪以来,人们问:【永动机能制成吗?】此原始而令人困惑的问题也可表述为:【不
输入能量的物系能永远作功吗?】
现代科学答:【自然界一切过程都服从能量守恒和转换定律,物系要对外界作功,就必须消
耗本身的能量或从别处得到能量的补充,因此永动机不可能制成。】(热一律公式

的A 即『系统对外所作的功』)
然而『对外界作功』并非物系作功唯一的取向,此言已有以偏概全的失误!
因【物系遵能量守恒律对内作功,其内能可不变。不必消耗本身能或从别处得能量补充。】
细想与外界处热平衡的气、液体对其内的布朗微粒作功正是如此。它可称为不消耗能量永远
作功的第一类永动机──【布朗永动机】!(在本文二标题文中论及)。
另:物系对外作功耗散能还可返还本身,上述语句又涉瞻前不顾后的疏忽!
因【物系对外界作功时,可由中介物系不断吸取耗散能同时将等量能返还之。该物系既
间接以己之耗散能补充本身,也不必消耗本身能或从别处得能量补充。】揣摩在状态不变的孤
立空气系统中的永磁体,磁场能永存。永磁体磁场是不断吸取和输出电磁能的场与电磁场一
样(现代科学曰:永磁体磁场与电磁场本质相同)。它是在无温度差(或物系状态不变)的情况下
*【吸取能】的,这恰好解开了第二类永动机不可能制成的『死结』!因而以永磁体供能的第
二类永动机──【永磁永动机】成为此种思路的例证(在本文四、五标题文中论及)。此处所
提到的空气为中介物系。永磁体能象电磁体一样作功却无需电源,其耗散能必传递给空气。