能量海 发表于 2012-6-23 02:22


第二章:动脉冲系统

　　有三种类别的脉冲系统，而我们将依次考虑每一个系统。这些是驱动脉冲系统、能量接口脉冲系统和重力自由能脉冲系统。这里我们将看看系统用一个电脉冲引起装置运转——靠的是生成一个临时磁场，由电流流经一个线圈或常称之为“电磁铁”的所致。许多这些系统在它们的运作方式上都是相当微妙的。一个非常著名的例子就是：

　　他的电机图示旨在显示基本工作原理，如下示：

　　
　　如果构建这样的电机，那么它肯定会工作，但它永远不会达到100％的效率，更别说超过了100％大关。它只有用特定的配置，但是很少宣传其能够高度完美实现高性能指标。尽管罗伯特展示了一系列不同的配置，为了避免混乱，我只描述和解释其中之一。为了下面的资料，我要感谢罗伯特的朋友们和同事们，我想表达我对他们的谢意，感谢他们的帮助和支持，为您带来这个资料。

　　首要的，只有巧妙运用了集电线圈才能实现高性能。这些线圈需要准确定位，而它们的能量收集限制在一个连通输出电路、立刻就断开的极短弧线运行，以便当电流停止时，反电动势生成，实际上有助于驱动转子，加快其前行，提高电机/发电机作为一个整体的综合效益。

　　其次，所用磁铁的形状很重要，因为磁体的长宽比例改变它的磁场模式。与上图所示的直接对立，磁体长要远远超过它们的宽（或在圆柱形磁体的情况下，长度远远超过其直径）。

　　此外，大量的实验已表明电磁铁的大小和形状的以及耦合线圈对性能有主要的影响。耦合线圈芯的横截面积应该是转子永磁体横截面积的四培。驱动线圈芯则刚好相反，因为它们的芯的截面积应该只是转子磁体截面积的四分之一。

　　另一点几乎从未提到过的是事实上大电路增益将很难实现，除非是高驱动电压。最低应为48伏，但电压越高，能量增益越大，所以电压在120伏特（美国整流电源电压）到230伏特（其它地方整流的电源电压）应予以考虑。驱动电压低于120 伏特时不推荐使用钕磁体。

    罗伯特·亚当斯电机/发电机工作的过程中，有几个重要的步骤，理解每一个步骤对你来说是很重要的。

    步骤1：转子磁铁被吸引到定子“驱动”电磁铁的铁芯。当它接近驱动电磁铁时，来自定子磁铁的磁力线移过驱动电磁铁线圈。 这会在驱动电磁线圈中产生电流，并且该电流被反馈回给电动机/发电机供电的电池：

    当它接近驱动电磁铁时，定子磁铁的磁力线移过驱动电磁铁线圈。这样就在驱动电磁铁线圈中产生电流，而该电流被反馈回给电机/发电机供电的电池：

    注意，转子的运动是由永磁被吸引到驱动电磁铁的铁芯所致，而不是由任何电流引起的。 电流流回到电池中，而是由依次被永磁体导致的转子的运动引起的。

    步骤2：转子转得足够远时，磁铁与驱动电磁铁芯完全对齐。转子因其惯性继续旋转，但如果我们对此无所作为，转子磁铁对驱动电磁铁芯的吸力将使其减慢，然后将其拖回驱动线圈芯。我们要阻止其发生，因此我们向驱动电磁铁线圈输入少量电流——只需足以阻止转子磁铁后拖的电流即可。这个电流不会推开转子磁铁，只要足以防止转子变慢：

    步骤3：当转子磁铁移开足够远时，馈送到驱动电磁铁的电流被切断。像任何线圈一样，当电流被切断时，产生了大的反向电压尖峰。这个电压尖峰被整流并反馈给电池。

    迄今为止，系统从电池中汲取极少的电流而导致转子的旋转。但是我们希望系统为我们提供额外的电力输出，因此，绕在转子另外增加了四个电磁铁。这些输出线圈安装在非导磁圆盘盘上，可以旋转以调节驱动线圈和输出线圈之间的间隙。与转子磁铁一样，输出线圈以90度的均匀间隔绕转子的圆周分布：

    步骤4：令人惊讶的是，输出线圈在大多数时间都是关闭的。这听起来很疯狂，但肯定没疯。输出线圈断开时，接近的转子磁体在输出线圈绕组中产生了一个电压，但没有电流流动。由于没有电流流动，没有磁场产生，因此转子磁体就直接被拉向输出线圈铁芯。当转子磁体与输出线圈芯对齐，就是最大输出线圈电压。在此瞬间，输出开关闭合，一个强电流脉冲被汲取，然后再次打开开关，切断输出电流。输出开关仅在转子旋转三度左右时闭合，在接下来的八十七度时再次断开，但开关的开启具有主要作用。被打开的开关切断了在输出线圈中流动的电流，而这引起了主要的反向电压尖峰，产生一个主磁场，推动转子前行。该电压尖峰被整流并送回到电池。

    每个可能的多余电压脉冲的整流，如述将95％的驱动电流返回到电池，令其为极为有效的电动机/发电机。通过旋转一组输出线圈以找到其最佳位置，然后将盘锁定就位，可进一步提高性能。正确设置后，这种发电机的输出电流是输入电流的八倍。

　　
　　请注意“发电机”耦合线圈芯比驱动线圈芯宽得多。也请注意磁体的长度远远大于宽度或直径的比例。四个发电机绕组安装在一个单独的圆盘上，以使它们被锁定在某个位置前，可以移动并通过一个角度找到最佳运行位置，而两个驱动线圈分开安装并保持圆盘的畅通。此外请注意能量耦合线圈的宽度与长度之比要比驱动线圈宽得多。稍后会更详细解释这个实际特征。

　　直流输入显示穿过罗伯特定制的接触器开关，开关直接安装在电机/发电机轴上。这是一种机械开关，其开关比可调，这被称为“脉冲/间隙比”，或是否“打开”的周期是一个特殊比率，既“占空因数”。罗伯特·亚当斯指出电机运行时并已调整到最佳的性能，那么脉冲/间隙比应调到开周期最低值，理想情况下下降至约25%，以使之持续四分之三的时间，实际上关掉输入功率。尽管电源一直急剧地开通和关闭，还是有多种方法实现这种转换。

　　罗伯特认为驱动电流的机械开关是一个非常好的选择，虽然他并不反对接入晶体管做实际的开关，因而减少流经机械触点电流的主要因素。他更喜欢机械开关是因为它能给出非常急剧的转换而无需电流使之运行，还有它允许电流双向流动。双向电流非常重要，因为罗伯特以各种途径来使电机反馈电流给驱动电池，几乎在所有的情况下它能够在不降低其电压而长时间驱动电机。他的开关的首选方法如下所示：

　　该开关档运行如下：正时盘被螺栓牢固地固定在电机轴承上，其位置设置在当转子磁体与驱动线圈芯完全对齐时，以发生电接入。调整时间的方法是松开锁紧的螺母，稍稍转动圆盘，然后再次锁紧圆盘。装置运转时，弹簧垫圈用于保持装配牢固。圆盘表面嵌入一块星形铜片，两个镀了银的接触点的铜臂刷滑过铜星表面。

　　电刷之一是固定在位置上的，并滑过铜星靠近驱动轴，与其形成一个固定的电连接。第二个电刷则滑动在圆盘的非导电表面，然后悬在铜导电横臂上方。第二个电刷的安装要使其位置可以调整，而且由于铜臂是锥形的，这样就可更改“开”时段对“关”时段的比率。实际转换是通过电流流经第一枝电刷来实现的。上图显示的电刷臂依赖铜臂的弹性实现良好的电刷对铜的电连接。它可能会倾向于使用刚性刷臂，以其为枢轴点并使用弹簧以确保在电刷与铜星在任何时候都有非常良好的接触。

　　调节“开”“关”时间、或“脉冲/间隙比”、或如技术人员所描述的“占空系数”，或许可以做一些说明。如果可移动电刷的位置靠近圆盘中央，那么，由于铜臂的锥形，电刷滑过非导电圆盘的部分较短，而用以连通的铜臂导电部分较长。当两段滑行路径长度相当时，电流时间与关的时间大致相同，既给出的/间隙比为50%，如下示：

　　如果相反，可移动电刷靠近圆盘外缘，那么由于铜臂的锥形，开路径就较短，而非导电的关路径就长很多，约为开路径的三倍长，其给出的脉冲间隙比约为25%。因为可移动电刷可定位在两个末端的任何位置上，所以脉冲/间隙比可设置为25%到50%之间的任意值。

　　两个电刷可以在驱动轴的同一边上，或者如图示分别在对边上。一个重要特点是，电刷接触点总是在圆盘表面直接远离电刷的安装位置处，导致任何拖力被直接沿臂、而无侧向负载加在电刷上。装置的直径通常是25mm或略小。

　　你还注意到输出被切换，虽然图示没有说明如何切换或何时发生的。您会注意到该图上具有为捡拾线圈的最佳定位所标明的角度，嗯，有个论坛ID为“Maimariati”的亚当斯电机制造者实现了性能系数1,223，发现他的电机的最佳转换是在42°开，44.7°关。那小小的2.7°转子转动的一小部分给予了可观的功率输出，并在线圈的反电动势的生成点上断开电流输出，以给转子大幅度的额外激励继续前行。他的输入功率是27.6瓦，而他的输出功率是33.78千瓦。

　　现在，是一些适用于实践的详细资料。建议用“回形针测试”来确定能量捡拾线圈的最佳长度。就是取一块转子上使用的永磁体，然后测量在哪个距离上磁体恰好开始提升回形针的一端离开桌面32mm。每个线圈从一端到另一端的最佳长度正是回形针开始升起的距离。

　　用于电磁铁芯的材料可以为各种不同的类型，包括先进的材料和合金，如“Somalloy”（一种廉价的软磁复合材料粉末）或“Metglas”（金属玻璃非晶态金属）。能量捡拾线圈比例很重要，因为随着长度的增加，电磁铁的有效性递减，并最终、离活跃端最远的部分事实上成为运行的障碍。一个好的线圈形状是一种你不会预料到的、线圈宽度为、也许50%大于线圈长度：

　　与你预料的相反，如果剩下离转子最远的线圈末端不受装置的其它任何部分影响，装置能更好地从本地环境汲取能源，而这同样适用于它所面向的磁体。那就是，线圈的一端应该有一个转子，而另一端没有任何东西；既没有第二个转子在线圈后面。对线圈施加和移除的电压速度非常重要。以急剧的电压起落，从周围环境能源领域汲取额外能源。如果使用晶体管开关，那么找到的IRF3205场效应管是非常好的，而适于作为场效应管的驱动器的是MC34151。

　　如果使用霍尔效应半导体同步时间，如UGN3503U，是非常可靠的，而且如果在它与正电源线间使用470欧姆的电阻，还能大为改善霍尔效应装置的寿命。这些电阻与霍尔效应装置串连使其有效“浮动”，并防止电网尖峰。

　　这里，电池通过安装在转子轴上的罗伯特的四臂换相器驱动两个电磁铁。一些由罗伯特给出的建议往往出人意料。例如，他说一个单一的转子结构更趋于电效率，也就是几个转子轴安装在一个单独的轴上。罗伯特反对使用簧片开关，他建议使用他的换相器之一。

　　在某个阶段，罗伯特推荐用标准变压器垫片做电磁铁的铁芯。这样做的好处是匹配线圈绕组的骨架都是现成的，还可以用于耦合线圈。 后来，罗伯特转而用PO Series 3000电话继电器的固体芯，并最后说电磁铁的核心应该是固体铁。

　　罗伯特呈现的图显示磁体位于转子的边缘上并指向外。如果这样做，那么转子磁体必须要牢固地连接在它们六个面当中的至少五个面上，并应考虑使用一圈非磁性材料的可能性，如用管道胶带绕在外面。这种风格的结构也以其完全坚实的构造有助于转子吝形化；虽然看起来如果电机被封装在一个抽离了空气的盒子里，会运行得更好和更安静。如果这样做了，将没有空气阻力，而由于声音不能在真空中传播，必然结果是更安静的运行。

　　尽管听来有点复杂，没有任何理由为什么应该如此。所需要的只是两个圆盘和一个中间的与磁体同厚并开了与磁体一样大小的槽的圆盘。组装从底盘开始，然后是磁体和中间盘。 它们是胶合在一起的，也许用环氧树脂，牢固地把磁体固定在四个面上，如下图示：

　　这里，磁体粘贴在底面，右面和左面，和未用到的极面，而当上盘覆盖时，上层面也是牢固的，因而在转子旋转时，空气湍流是最小值：

　　对于能量捡拾线圈的定位有一个“最优点”，而你会发现它通常在离转子2或3毫米处。如果是这样话，那么将有余地在转子的边缘上箍上一层管道胶带，以提供针对磁体附着方法失败的额外保护。

　　电机/发电机的大功率版本需要封装在一个接地的金属箱里，因为它们很能产生大量的高频波，这会损坏设备，如示波器等，并产生电视接收干扰。如果箱子是密闭的和抽离了空气的，就有可能改善性能和降低噪音。如果这样做了，那么转子旋转时将不会有空气阻力，而且因为声音不能穿过真空，所以可能更安静。

　　经验丰富的转子建造者们不喜欢径向磁体结构样式，因为如果高速旋转时，应力会加在磁体连接物上。无需说，但这显然一个重要的要求是：当电机运转时，保持你的手远离转子；因为如果不小心，高速运动完全有可能使你受伤。请记住，不要把这篇文稿看成一项建议，去建造或使用此类特性的装置；必须强调该文本与本电子书一样仅仅是以提供信息为目的，并不隐含任何陈述或担保。你如果决定建造、测试或使用任何设备，你将自己承担全部风险。如果你因自己的行为而遭到任何伤害或财产损失，没有任何人有义务而完全由你自己承担这一切。

　　由于旋转造成的机械应力，一些经验丰富的建造者觉得应该把磁体象如下所示那样嵌入到转子上，这样还使得用坚硬材料制造的转子边缘清晰。这也可使得材料的外层防止磁体挣脱而变成危险的高速子弹；最好的情况是毁坏电磁铁，最坏的情况是对人体造成严重伤害：

　　需要记住的是磁体比例是长度大于直径，这样当圆形磁体面使用时，磁体为圆柱体而转子厚度大增——这将视所安装的磁体厚度而定。磁体应当与安装孔紧密贴合并用胶水黏牢。

　　罗伯特·亚当斯也用这种类型的结构。然而，如果使用象这样的配置，那么当转子到达电磁铁芯时会受到很大的侧拉力，要把磁体拉出转子。

  

　　转子完美的平稳很重要，这样才可能有一个轴承磨擦的最低值。这要求结构、滚筒和滚珠轴承的精密度。上图显示的结构类型有一个明显优势是，磁体和线圈都有一个开放端，相信这就是促使环境能流入装置之处。

　　也许显得我无知，但对这个版本我有个问题。我看到的难点是当线圈加电时，磁体/铁芯拉动并随后猛推，形成一个“扭转力偶”，因为它们都试图在同一方向旋转轴。这就给轴承加上了大量的轴上载荷，通常由于扩大了转子的半径大于转子到轮轴轴承的距离而增强。此负载将在数十公斤范围，并可能以每秒四十倍被应用和翻转。我看，那象是出现了振动载荷，并直接与寻求转子运行的“完美平稳”相反。通常由罗伯特·亚当斯安排的径向磁铁显示完全没有任何此类加载，由于线圈彼此完全相对，而它们的负荷也完全互相抵消。选择是，当然喽，在于对建造者和其优势以及不同类型的结构的缺点的评估。

    罗伯特·亚当斯对他的电机/发电机设计做了一些补充说明：

亚当斯电机手册的1996年增补
罗伯特·亚当斯博士著，于新西兰

    一旦亚当斯电机发电机建造完成，并得以成功运行，读者可能希望进行效率分析，他可能会仅用传统的测量仪器作为指引。鉴于这一点，我提请读者在这个更新中阅读题为“测试电动机和变压器效率的建立方法”的部分以及其它相关信息。在阅读这部分时，读者将清楚地看到，用常规测量仪器的热力学教学的建立和测试程序的推断与事实并不一致。

    问题是——“任何电气设备是如何能声称可以大约70％至90％的效率运行——但需要冷却设施，无论它是电机还是变压器，否则设备就会崩溃?”

    如果亚当斯电机可以与具有相同额定值的常规电机一起加载运行，并且承载负载在温度低于具有所要求的70％至90％的额定效率的常规机器的一半下运行，则亚当斯装置以常规电机约3倍的量级运行，并且因此，另外，不必用冷却风扇散发浪费能量。

    测试开关磁阻电机的正确方法是将E×Iav与机械开关频率用标准测量仪器结合在一起，其结果往往具有讽刺意味的是与热量测验的结果非常接近——如果不是完全相同，而且这是获得的 应用亚当斯电机手册中方程式第一要义得出来的，即1976年由新西兰电力部和1976年由（大不列颠）联合王国卢卡斯电气工业研究部验证的Iav×E×占空比。

    如果你构建一台亚当斯电机，它似乎运行良好，而且负荷下运行不会发热，即，在大约20°到15°的数量级左右，或很少高于室温以上20°，那么它将——如果计算正确——超一运行。

    热量测试分析，如本增补中所概述的，是一个昂贵的、耗时的应用，计算复杂，需要有相当的经验和技术。这个程序不推荐给那些对上面的先决条件已经有充分准备的人。

新科技
亚当斯超强多极磁体

    我已经建立任何磁体都存在四极相互作用的理论很多年了。 毫无疑问，古典教科书里，观察到的是两个极占主导地位。

    然而，由于我的设计（制造）磁体形成四极的发现——而这样做，增能四倍—— 肯定为四极存在的理论提供了某些线索。布鲁·斯卡西（Bruce Cathie）和我将在时间允许的情况下进一步调查。

    当设计（制造）进入亚当斯技术时，矩形或立方体磁体变成由四个双极组成的单元，每个面都包含一个北极和一个南极，被一个四个双极中的每一个的中心的零涡旋分隔开，并且全部显示相似的能量。

    讽刺但并不意外的是，这个超级双极磁体对亚当斯电机技术的进一步提升极有附加价值。在四个面的每一个的边缘发现的能量非常高——所有面的总能量的25％。

    目前的实验室磁体约为四分之三英寸的立方体。任意面的边缘将在半空中固定一个五公斤的钢或铁块。当磁体的整个表面连接到金属上时，需要一个超过20kg的力来移除它。在我对关联会议的演讲中，我建议这个本月进行测试，以确定去除磁体所需的负载。

    骰子大小的磁体连接到顶棚搁栅上的钢板，并且在链条的辅助下，一个15公斤的重块先系在其上；然后用尼龙绳加上4.7公斤的重块；接着另外加上200克重块；然后，200克的四分之一重块。加100克重块，磁体仍然挂得很快；然后……当心……坠落到地板上。磁体还挂在其顶棚搁栅的锚上！

    一个磁体，约为四分之三英寸的立方体，重仅60克，能在半空拿住超过20公斤的重量。 是其自重的333.333倍？这终将对传统科学的封闭无知的思想产生某种影响吗？

    现在必须清楚的方面是，通过永磁体的电磁力的空间/引力能量是不可能，或难以利用的。空间/引力能量是清洁的，用之不绝的和免费的。亚当斯技术证明了这一点，并且没有留下任何可以争议的余地。

    爱因斯坦神圣不可侵犯的相对论和热力学定律，是科学史上记录的最惊人的和令人费解的畸变。这些恶劣的错误学说一直在阻碍科学进程走向免费，清洁的能源。

经典理论和亚当斯技术

    教科书的磁学经典理论把这种现象归因于分子的原子内部的电子运动。有证据表明原子里的轨道电子不仅绕着原子核旋转，而且每个独立的电子还绕着一个穿过其中心的轴自旋。相信在高磁材料里，每个原子都有许多电子是一个旋转方向多于另一个方向。

    在亚微观范围——即，“域”，许多这些具有一个方向自旋的电子的原子产生一个磁场，它通过旋转电子有效增补生成场。每个域从而变成一个微型磁体。当域在随机态时，物质作为一个整体来看，并不是磁体。一个外部磁场的应用将重定这个域，并以上述方式产生一个磁场。

    当外部磁力的应用被施加且所有域对齐时，达到磁饱和状态，而任何外部力场强度的进一步增加并不会进一步增加磁化。亚当斯永磁体技术的出现，是否意味着传统教科书教学到了要重写的时候了？

    从某些实验室用滚珠轴承实验的观察数据来看，发现者的意见是电子以共轭对的方式传播，并有一个对那个旋转相反的自旋。而那个自旋比那个轨道旋转大四倍。我还注意到，传统教科书更不喜欢去规定自旋的方向、以及相对于轨道运动的速度。

    我并不因此同意说“高磁材料中，每个原子都有许多在一个方向比另一个方向更多的电子自旋“。我觉得在我的发现中，这样一种状况并不适合。

    还有待解决的问题是由亚当斯技术的应用导致的大量能量的增加。人为的科学定律是否再次被违背？在承受一个外部能量源时，磁性材料是否被饱和，亚当斯技术于是必须对空间/重力能进行门控。

    有压倒性的证据表明，空间/引力能可以由永磁体集中、聚焦和/或放大。

    ©1995年，罗伯特·亚当斯于新西兰，瓦卡塔尼

永磁和效能

    本报告引用的是新西兰的罗伯特·亚当斯约在19年前发现、最近得到验证的永磁的一个固有特性：

    亚当斯电机的不同能量的产生和构成的许多磁体的长期和深度的测试计划目前已经完成。

    本报告涵盖早期1976和1979年间和过去的1994年至1995年间进行的类似测试。

    由于我与英国的哈罗德·阿斯普登博士在上述和其它事项上是合作的，阿斯普登博士和我本人均已决定，现在是时候把这个消息报告带给NEXUS读者群的平台上了——因为我们在最近一段时间进行的广泛测试分析的共同成果，取得了一致意见。

    除了上面提到的，我在今年早些时候，受一日本公司委托，按照他们对提高亚当斯电机效率的看法，结合他们的Y.T.超级磁铁建造一台亚当斯电机。这个计划已按时实施。结果正如我之所料，也就是说，没有发现多余的能量增加。

    本报告从两个不同的方面来看是重要的。首先，它由某些发明人、工程师和科学家结束错误的说法——像强磁置入到电机内将带来极高的效能或超一。多年来这种想法只不过浑浑噩噩之中采用的一种假设。其次，在追求由某些人声称可能的从高能乘积的磁铁获得高效能中，它将节省大量的人外加大量时间和避免失望。我会请读者参考——在这一点，我的论文发表在NEXUS杂志，四月号上——1993年5月发行，第47页。

    规则 1：不管其固有能量以任何方式计数，没有磁铁能够支配电动机的效率结果。

    规则 2： 输入功率要求增长比例到所用磁体的磁能积，这会自动抵消效能增加的任何可能性。要提高效能，必须追求其它重要的逻辑因素的改善，即，机器的设计，等等。

    注：永磁律，就像宇宙律，指向一定的恒常固有特性，其中之一演示了当磁体置入人造装置中时，不管磁体有怎样的磁能积，效能保持不变。

    要得到成功的高能效成果，建议无视磁体关于能效的重要性，而专注于机器的其余部分的材料、电气的和构造的设计，而且。当然，还要考虑到在这个实操中，心灵手巧是一个主要因素。

    1970年代时我发现，在我的脉冲电机/发电机里把较低磁能积的磁体改为较高的能量类型，会增加能量输出，但电机效能不变。在七十年代初，有大量的谈论和猜测——随着更强力磁体的降临，在不久的将来出现在地平线上，更高效将成为可能。当钐钴终于在美国出现，然而，是的，要在其它地方也能广泛上市，还有很长的路要走。

    当我最终得到了一套合适的钐钴磁体时，我把它们安装在我的汽车里，并且毫不意外地发现，再一次，机器的功率增加了，但效率仍保持不变。

    在更近的一段时间里，我用数种不同磁能积数的磁体做过一个项目——从几百高斯到兆高斯的超强磁体。现在，我的检测多种不同磁体的项目完成了，它包括迄今为止世界上最强大的磁体，对我来说，1976最初的发现是成立的，验证了事实上磁体的磁能积对永磁电机的效率/结果没有任何影响。了解到磁体磁能积不以任何方式支配效能对许多人来说是大失所望的。

    然而，对于我们所有人来说，有一点得以慰藉的是，超级强磁的使用有两个非常重要的优势。 一是体积的高度缩微化，而第二个是重量也同样大大减轻。这两个因素，尽管不是电机效率本身，贡献的总体效率在其应用电动机和发电机的最低生产成本的制造中，凭借材料和劳动的大大减少，从而生产更轻、更小和更便宜的电机和发电机。

    以超级磁体用在今后的机器中，承诺有大约半公斤马力额定的可能——对便携式发电机是好消息。

建立测试电动机和变压器效能的方法

    在这部分里，我对科技界和工业界同样有关电动机和电源变压器效能测试的所用的方法发起挑战。当权者将不接受我的挑战，因为他们完全知道我的声明是得到验证的。

    这些过时的方法经年永续，并被视为从来不被质疑的福音。现在到了对这些过时的方法重新评估的时候了。随着新能源设备在地平线上出现，为这些设备建立的测试程序的应用没有、且不能给出比当前常规设备更精确的结果。

    长久以来，体制内的科技和工业都就这一问题受到责备，特别是在电机和变压器方面。我遇到过的大学和体制内设施的新能源设备的测试结果是不值得他们写在纸上的。让我们从电源变压器开始。 一个简单的非移动件装置。声称效率超过98％！

    我问一个问题。为什么，在大型电源变压器的情况下——如用于国家电网系统的，声称约98％左右效率的额定值，它们必须浸入在特殊变压器冷却油的大罐中以保持变压器在一个安全工作温度里吗？而且，此外，变压器箱在其外围安装有油循环翅片，这又反过来，冷却热循环油，并且，同样，在许多情况下，这些变压器还需要循环泵？98％的效率？如果这样声称的变压器确实具有大约98％的效率，它肯定不需要将其浸入具有辅助装置的油箱中以保持冷却！

    现在讨论电动机。

    我同样问一个问题。为什么电机制造商，声称超过90%的效率，在他们的机器中提供冷却风扇——伴随着它们的是随之产生的损耗，以保持设备在安全的运行温度里？只不过因为机器里产生的热是由于是内在的无效损耗？什么90%的效率？如果没有风扇，则机器想必会由于产生的过热而自毁。

    电动机和电源变压器的效率评价的体制内学说到此为止。多年来我获得过并测试了大量的交流和直流电动机，但未能发现一例可以确认制造商声称的数据。

电动机的温度对效率

    在过去的30年里，一直涉及电动机发明领域并调查制造商和电机发明者人同样声称的效率，但是我在他们的关于技术规格和效率数字的所有文献中没有找到所述机器在满负荷的条件下运行的任何参考温度。

    有人可能会问——这个最重要的因素一直被忽视了，还是合宜地回避了？

    我猜是后者。            

    你可能会问——为什么？

    对此的答案可能会是，被讨论的电机援引的运行温度可能会引起本身的问题，如同机器的真实效率？

    要留意的是，如果没有规定满负荷下运行的机器的温度的重要因素，则具体的效率额定将是不准确的和误导的。还必须记住，内部绕组的直流电阻随温度的升高而增加。

    运用我在热量测定的经验，我核对过大量不同的交流和直流电机效率，发现它们在精确性方面全都有所不足——证据表明事实上满负荷下运行的机器温度没有考虑在内。

传统电动机

    传统电动机，无论是直流或是交流，工作力方面效率极低，包括那些声称约60到90%左右的。

    而这里是为什么：

    如果有着声称的效率——比如说，70％和10瓦的输出,和一台超一的电机和10瓦的输出，两者都在20°C的环境温度里相同地加载，传统电机运行20分钟后，将达到超过100°C的温度; 非传统电机（超一电机）在20分钟结束时，几乎不到38°C。

    电机的“负载工作温度”大约在一左右和超一时，它们不需要冷却风扇，也不需要用金属结构来消耗如传统机器中的巨大能量损失。这里也有明显的优势——显著降低了体积和重量。

    热量测定是一种严格和关键的科学。它需要永远遵守它的原则和戒律，以及对其性质的诊断需求几乎是宗教般地参与。因此，好几百小时的工作和大量的资金已经运用于“最终解决方案”，怀疑论可能会谢幕，并确实接受至少相信部分的结果——其祷告已经回答——尽管是“向后转”。我自己过去多年来进行的所有的热量测定——测试分析和温度参数研究，在亚当斯电机和其它各种类型的电机上，强烈提出有利证据支持这一事实，即这些怀疑论者测试亚当斯和其他人机器的方法是过时的和及其不准确的。挑战一个人的怀疑论几乎是必须的，只要——不是为了其它原因，不是为了好玩：但我知道没有人能够挑战热量测定。

    我奋斗多年，竭力向真正应该更明白的人们解释，工作中的电机的温度是最最重要的，而电参数则没那么重要，及至于要求考虑。同样传统数学/电子测量不适用于形状磁阻电动机；如果应用，它们直接给出机器测量的不准确温度面出错。

复制的宝贵提示

    1） 定子/驱动绕组只用纯铁，不要叠片钢芯。
    2） 以每个小型模块的电阻在10到20欧姆范围绕制定子。
    3） 对于上述第二项，用12和36之间的电压伏特数。
    4） 为小型机器做一英寸最大直径的电流接触器星盘。
    5） 保持布线短和低电阻。
    6） 为小型机器安装500毫安到1安培的保险丝/支架。
    7） 为了方便和安全，安装开关。
    8） 用小轴承。不要用密封轴承，因为它们用一种预填充的稠密油脂会导致严重的拖拽。
    9） 只用银作为脉冲开关触点。
    10）如果用高磁能磁体，若是建造材料和设计有缺陷的话，震动会变成一个严重的问题。
    11）空隙不是关键；不过缩小会增加扭矩，而且还成比例地增加输入功率。
    12）对于速度越高，电流越小，建议串联连接定子。
    13）a) 如果机器定子绕组在较高的输入电压下是低电阻并消耗大电流的，安装一个开关晶体管是明智的，这将在点上完全消除火花。
        b) 不过，在计算输入功率上，必须从总输入中减去晶体管开关负载。
    14)  a) 点调整和压力是至关重要的; 实验将指示最佳设置。
         b) 然而，如果所有的电子切换过程都经过优选，即，利用光、磁、霍尔效应等，则上述a）中被完全消除。
    15)  如果构建一个大型模型涉及大型超强磁体的，请注意以下几点：
        磁能积越大，驱动机器所需的功率越大，扭矩越大，振动问题越大，铜含量越大，成本越高，等等。请阅读有关“永磁体和效率”部分，罗伯特·亚当斯博士著，1996年发表在1996年4月/ 5月号上）。

亚当斯电机

俄亥俄州，底特律的（系统工程哲学博士科学家）分析报告

    这是一个共同由上述科学家进行的参数的计算机图形和分析、确认由发明人做出的各种声明的有效性的“Vax”(虚拟地址扩展)计算机系统分析。 这些图非常全面，因此对设计工作——特别是电机性质，和亚当斯电机发电机——具有相当大的价值。以下分析出自原始1型亚当斯电机发电机，为磁吸引模式。

收到的综合报告
发明人

    电池测试注意事项：
    我做了电池充电测试，并附上结果给你验证。正如你能看到的，输入电池电压实际上在所涉及的时间处于恒定的状态，而输出电池电压大幅攀升。你对我在两个电池之间用的是什么设备感兴趣吗？这是一个“传统”的电阻。是的，我确实是复制出你的电池充电曲线——用一个电阻，而不是亚当斯的机器。我希望你能找到这个信息。

    模拟运行：
    我包含了一些我的模拟程序的打印输出，确认您在您的文献中描述的几个功能。在水平轴上具有角度的图绘显示了由一度增量的1/4的旋转。水平轴上具有速度的图绘显示了变速改变的影响。正如你从转矩速度图中看到的，正扭矩正如你所说的，确实在每个循环中施加了两次。效率对速度图以相当戏剧性的方式显示“共振效应”，你不觉得吗？（这里较浅的阴影区域是超一运行区）。转矩速度图相当有趣，因为负载线与其交叉决定了电机将以哪个速度运行。所示的模拟线圈电压和线圈电流波形与那些在我的示波器上观察到的相似（而你的根据你的图），证实了我开发的模拟方程的基本有效性。电池电流对角度图显示电流回流到电池，同样也如你所示。

    模拟显示在某些条件下运行的区域会产生超一的结果不是很有趣吗？也许我们不必像你认为的那样抛弃那么多的“传统”物理学。 也许“超一”自始至终一直隐藏在传统物理学里，而我们只是没有看到它，因为我们观察没有以正确的方式用眼睛去看。

    俄亥俄
    托莱多
    特律
    L.L.哲学博士
    7/8/93

革命新型电机发电机的特别报告
亚当斯热电机发电机——022/3型

    新的以太能装置现在已成现实，而热力学定律和爱因斯坦的相对论的象牙塔保护主义几近崩溃。

    在这个新/旧的广阔领域的研究和开发是全球快速收集动力。这些新设备包括电动机/发电机和固态设备。目前的发电方法注定要成为废料堆。

    基于已经起作用的电和电磁产生的次级结果，科研机构建立起自己的量子电动力学的宏伟大厦。

    从这些观察到的作用来看，它们构成一个假定的图景，其理论模型也因此始终对于金属氧化物半导体晶体管电磁装置是可行靠的——但并非全部，因为当这些教条的定律被构想出来的时候，今天的发明家和科学家尚未发明这些可以门控以太能量的革命性的新型电磁装置——上世纪末有一个例外是特斯拉，他是被压制的。

    关于牛顿的热力学定律和爱因斯坦的相对论，如果科学的教条建立是正确的，那么就没有这些新能源设备——包括可能已经发明了的不明飞行物。

    爱因斯坦的相对论的神圣理论和热力学定律是科学史上有记录以来的最不寻常和无解的差错。这些恶劣的错误教条在一个有利的时代一直以批发规模助力于阻碍科学向着免费清洁能源进步，而这使得化石燃料巨头一路笑着去银行。

    有压倒性的证据表明，以太/空间能量可以通过永磁体浓缩、聚集和/或放大。我，作为其中一个，在我的原始电机发电机、四极超强磁体、亚当斯热电机/发电机和其它发明中以及尚未披露的电磁的发现中已经证明了这一点。我成功地从022/3型亚当斯热电机的定子内出现的以太/空间能沉淀热，并成功利用这种能量，证明对渴求清洁经济能源的世界是一个非常重要和令人兴奋的事件。

    亚当斯热电机发电机是一种新能源装置，具有巨大的潜力。装置如此命名是以其能力而给出的——除了非常有效的电或机械功率，还能得到水加热，两者的经济节省数字都是前所未有的。

    在传统电机里，热量是一个巨大的能量损失源。这是当初促使我发明一台克服这种能量浪费的电机的主要原因，并因此而诞生了最初的亚当斯电机发电机001型(1968年)。具有讽刺意味的是，相比之下，随后的几年里，我耗费大量的精力研究开发以太能，以热的形式，进入我的原始机器。随着这项工作在我脑海里成为最重要的任务，我时常沉浸在发明一台发电机的迷思中，它除了提供极高的效能外，还在机器内以热的形式得到以太能量，于是我可以加热水的方式加以利用。

    要实现这一目标，我感到一个紧迫的信息，以指导我大部分的努力进入一种独特的转子设计——因为多年来改进众多电机定子系统，发现少有机会，如果真有的话，大多数只显示是微不足道的，如果真有的话——在更高效率的获得方面得到改进。

    很快想到两个独特的工程因素，并被适当地应用到这个转子中。第一次试运行的结果远超我的预期；对于机器的大小和电气参数，门控的能量来自以热的形式的以太是大规模的和自发的。这些结果非常令人兴奋。

    为了构造这种类型的机器，除了需要热力学、热量测定和水加热系统的科学的经验需要外，还需要在非传统新能源设备的设计中相当多的经验和技能。所有测量必须排除和/或减少损耗，因为这些损耗多，并可能很高，而且包括以下各项：

    传导，辐射，风阻，轴承，磁性，晶体管开关，定子极面由于转子的每分钟2500至4000转的高速导致相当大的冷却效果的高风阻损失，即，以太能的不可恢复损失，以及定子护套、储罐和管道回路的热隔离损失。

    独特的转子——简单描述——由四个钕磁体构成，并由只有两个180°的、有着1.25mm的巨大空隙的定子驱动，具有140mm的转子直径和19mm宽，而定子面小至仅15mm直径。

    所谓的高热能——是从以太/空间门控的、集中在定子绕组的。从定子利用这种热能于其中的方式是独特和非常有效的，而结果是一台机器，它产生用于工业用途的机械功率，此外还提供热水——在其同类中是世界第一的。对工业界、医院、机构和家庭住宅等，它代表了一种福音。对于任何特定的应用，它可以被设计为除了用做梦也想不到的经济节省数据提供热水外，还用于电源发电。应用是无止境的，而对于消费者，最大的惊喜是其巨大的经济效益，无论你是乘坐小型动力艇还是远洋船——燃料成本和重量将被削减到极点，更别提降低了火灾风险，而一般而言，像医院、生产工厂、作坊、矿业和工业也一样，适用于同样的得益。

    机器，由于其独特的免费水加热优点，当然将具有比常规电动机更大的体积——由于相关部件的必要安装标准要求利用这个自由能的原始来源。

    现在的前景为处于利用这些从磁力提供给我们的能量的位置上——以一个广阔的新型清洁能源免费提取。

    量热测试，晶体管开关功耗，
    以及电输入和以太能量输出
    总晶体管开关总功耗——45瓦。
    总电输入——33瓦。
    热水的以太能输出——137瓦。

    现在晶体管开关的45瓦是机器和开关两者的总功耗，因此我们电计算里面临一个矛盾，总输入功率= 33瓦对晶体管总输入的45瓦（热量测量）。 这对我表明以太能量以某种方式进入开关电路，因为它得到的热比它在切换中应该得到的电流的量多得多。不应该忽略这种可能性，因为以太能量在绝缘体和导体上移动和聚集是一样的，并共同地以一种据我们所了解的、完全不适合于电在电路中的方式流动。

    越来越多的证据显示，在这种独特的机器中表明在前面这个能源新领域里，我们会得到许多令人兴奋的知识。例如，我将从我的96年2月6日的日记中引用以下的异常现象：

    在上述日期的整个测试运行中，像往常一样，对定子护套的水温进行随机检查，而发现在整个一小时测试运行期间，北极现在从南极取得更高的热势——具有一个势差，然而；两极之间从一天到另一天，不是通常的2到3°的变化，在这种情况下，北极在33°的温度下运行，超过南极所显示的。在试验运行周期期间，电气仪器没有任何变化，而且，更没有机器性能变化的迹象。这些反常的发现对我来说并不陌生新鲜；它们只不过使我进一步相信，“很有可能，未来的任何或所有时候，我们大多数人总会知道色即是空”（罗伯特·亚当斯博士，1996年）。

    注意：
    无载荷性能测试——应注意的是，大致测试运行是空转运行的，即，机器在没有施加机械或电的负载下运行的。 然而，在负载应用上，输入功率增加是最小的，其中以太热能显著地成比例增加。

    一台更高功率、更大尺寸和提高效率预期的新机器目前正在建造中。其性能结果将令人感兴趣地看到，它们还将在适当的时候在国际上公布。

    推荐阅读：
    哈罗德·阿斯普登（Harold Aspden）博士的“现代以太科学” (下载：www.free-energy-info.com)

    哈罗德·阿斯普登（Harold Aspden）博士的“没有爱因斯坦的物理学”——英国，S016, 7RB，南安普顿，35号邮箱，Saberton出版（下载：www.free-energy-info.com）

    特雷弗·J·康斯特布尔（Trevor J. Constable）的“生命的宇宙脉冲”。美国，国际标准书号 0-945685-07-6，加利福尼亚，Gaberville，边缘科研基金会。

    彼得·A·林德曼（Peter A. Lindemann）的“热力学和自由能”。 美国，87159，新墨西哥，蒂赫拉斯，威廉姆斯大道28号。

    超一磁阻电机（凸极无励同步电机）实验
    一个人可以建造一台亚当斯电机，证明超一运行是真的。然而，大部分学究会认为这纯属浪费时间，因为这被认为是“怪人”嗜好，被看作是试图创建一台“永动机”。

    我的任务——实验上——从而给出某些直接得多的东西，可以花费少许金钱在学校物理实验室或家里使用标准的变压器套件组装和测试。于是所有人需要的是一台仪器读取安培和电压，以及可变电网电压电源。

    我做了这个实验来符合我自己在科罗拉多丹佛会议上提出的东西。我很高兴我做了实验，因为它告诉我一些新的和重要的东西。

    我以为，为了访问铁磁性的自由能，我需要在磁化曲线的“拐点”上方给磁芯加电，这里磁性增强是通过原子中的电子自旋被迫对齐，而不是仅仅翻转180°。这里，我必须要小心，因为我的铁磁性有一个非常彻底的接地，而我应该避免读者不了解术语。

然而，必须说，关于真正研究铁磁性的自由能上，任何人都是没有前路可走的，除非那人理解这个主题的物理学。那些制造永磁“自由能”机器并使其异常运行的人的成功或不成功的冒险仅仅会引导其他人用合适的训练的装备来进行研究。我说“仅仅”，是因为这是一个简单的情况。那些有学问的人不想相信“自由能”是可能的。那些没学问的人不能证明他们的案例，因为他们不能以科学的表达方式描述那个应用。然而，一旦获得线索并相信什么是可能的——但不知道为什么，那些磁学上的“专家”将在现实的商业世界迅速推进技术。

    所以，这里我目标指向一个引导性的课程或实验，以支持这一点，我赞扬那些对此的尝试——阅读由一个工程师——不是一个物理学家有关磁学的基本原理的解释！我知道这此目的最好的一本书是由一位教授著述的——他是我的博士论文的考官之一。他的书以朴素的语言告诉读者，当域重定向其作用时，磁性是如何发展的，而且进一步他的书告诉读者关于异常能量方面——包括极高损耗异常现象的未解之谜（比理论预测大了10倍）。我指的是在学生中销售的平装版本，由范·诺斯特兰公司（新泽西，普林斯顿），1966出版，F·布雷尔斯福德著述，标题为：“磁学物理原理”。

    如果读者属于一所大学,而那本书可以从图书馆得到，那么那个读者将会——我感觉——做过下面的实验后，能够理解“自由能”现在面对磁性世界的机会。布雷尔斯福德的书，当然，不是为实验预备的，但它有助于进一步思考。 事实上，作为一句题外话，我提到——当我最近对一位我们在英国的一个合作人谈到有关弗洛伊德·斯威特装置时，我很高兴听到他也有一本布雷尔斯福德的书。

    考虑到所涉及的能源问题，实验非常容易。用一个标准的变压器套件并装配叠片，使得磁芯中实际上有一个空隙。准备用不同宽度的间隙部分地重新组装磁芯。我切割0.25mm厚的卡片，并在10个重复装配阶段中用0至9个卡片厚度进行实验。

    实验的概念是产生一个激励的磁芯态，于其中在空隙中有已知量的能量储存。如果交流频率为60赫兹，这意味着在一秒的第1/240中，供应的一定量的能量作为能够满足空隙的需要的感应能量。注意，我一贯做的能量评估来自我们的“自由能”远景的最坏情况。因此，供应的额外能量是作为电感存储在铁磁芯本身中、而不是空隙中的，是被忽略的。计划是把那个能量与我们可从空隙得到的机械能比较——如果由此形成的磁极彼此靠近，并的确如同像在电磁体中那样运行。教科书告诉我们，空隙中的磁通密度确定的能量表示机械可用能量。因此，对于每个空隙厚度，我们需要测量穿过空隙的通量。我们通过围绕部分磁芯缠绕探测线圈来实现，那是在远离励磁线圈的空隙的一侧上，并测量在那个探测线圈中的感应电压。它可以通过空隙的励磁线圈侧上具有的一个单独的探测线圈来验证，那个磁通穿过间隙并链接测试探测线圈几乎是相同的，但略小于磁化侧上的。因此，在我们的最坏情况的分析中，我们可以依赖于在测试探测线圈中测量的较弱磁通的计算的机械能。那个通量必定小于间隙中的通量。

    通过调节相继间隙厚度处的电流以确保由测试探测线圈感测的电压总是相同的，然后我们知道间隙能量可作为机械功，随间隙厚度线性增加。对于每个这样的测量，我们记录电流为输入到励磁线圈。

    如果我们现在将电流乘以测量的电压，允许在励磁绕组和测试探测线圈之间有匝数比，我们可以找到伏安输入——它在没有损耗时是电抗或感应功率。这使得我们去比较这种空隙物理上潜在地可用功率输出——如果它在磁阻电机（凸极无励同步电机）结构中，用提供的无功功率相比去建立那个势能。

    发现机械功率明显大于输入功率，从而表明那个“自由能”就是所期望的。

    现在，一个人甚至不需要担心通过乘以伏特和安培以及允许有线圈匝数比计算来找到无功功率输入。它足以绘制不同空隙厚度的电流曲线。由于穿过间隙的磁通具有稳定的幅度，就像通过一个恒电读数所测量的，这意味着机械功率随着空隙而线性增加的，所以如果电流在曲线上行速率上随着空隙的增加而增加，我们会看到 一个表示损耗的差，但如果曲线下行，则意味着存在一个“自由能”源。

    实验显示下行曲线是非常肯定地，因此得出了“自由能”的答案，但是，令我惊讶的是，用图.2中所示的线圈配置，我发现在相当常规的磁通密度下，要远低于磁化曲线的拐点，“自由能”才变得可用。甚至在磁饱和水平的五分之一处，过剩自由能潜力可以超过输入功率，并得到一个超双倍的性能因子。所以，怪不得在更高的磁通密度下，人们可以力争达到一个700％的性能，正如亚当斯电机所示那样。

    反复考虑，其原因当然是，磁芯上的线圈建立的磁性——由于内部磁畴旋转的“冲击”效应的缘故发展为绕着磁芯回路的磁通。这是必不可少的，并通常归因于磁漏反应，因为此外远离磁化线圈的磁性是不能引领磁芯中的弯曲的。那个在磁化曲线拐点之上高耸的磁通旋转，对于具有磁化线圈延伸于一节磁芯的系统，如果线圈仅包含磁芯的一部分，在低磁通密度低下，逐步产生效应。

    我认为刚刚被描述的实验作为一个至关重要的实验，证明超一实施磁阻驱动电机的可行性，并相信它应该成为所有关于电气工程的教学实验室的标准，并最终，像物理学家在新的了解看到以太，在所有高中物理实验室中也能看到。

    开关型磁阻电机            
    1993年4月16日，丹佛的新能源研讨会的第一天，与会者听了新西兰人罗伯特·亚当斯的关于“自由能”电机的演讲，英国的“金融时报”发表了一篇论述“开关型磁阻电机”的文章。这篇文章介绍了一家英国公司——“开关磁阻驱动有限公司”是怎样在这个该领域成为世界领先的。

    这作为一个新闻条目的意义是，在转捩点上有一个快速聚集，此处，所需的电子学要控制磁阻电机变得如此便宜，以至于预测感应电机不久将被大规模取代。

    我们这些对“自由能”主旨感兴趣的人应该看到这是向基于亚当斯电机中所用原理的新能源技术敞开了大门。一个机会之窗已经通过传统开关型磁阻电机在得失平衡点的到来而打开，在该平衡点，它可以在成本比较的基础上取代传统电机。这种新型电机是靠磁吸越过极面来建立驱动转矩的一种电机。它不是一种在磁场和绕组中的电流之间需要力的相互作用的电机。因此，这是亚当斯电机的技术——它允许“自由能”通过量子自旋的铁磁通量旋转汲取的的额外拉力被访问。

    按照“金融时报”的报道和近来媒体对我的亚当斯电机在澳大利亚的关注，我从丹佛会议回来，使亚当斯电机得到了英国电力行业杂志“电子评论”注意。结果，他们的记者就新技术发表了一篇文章——1993年7月9日，题为“磁阻电机具有100％的附加效率”。

    文章应该引起了英国工程师行业对“自由能”可能性的兴趣，因为我展示了设计特征，通过它，一个人可以理解“自由能”源，因此计算其输入。正如可能预期的那样，英国领先的“开关型磁阻专家”就这一论点进行商议，一直不愿意承认人们可能超过100％的发电效率，但是由于下一个批评，人们想知道是否建立的防御工事现在已经被炸开了。

　　当在实际应用中使用这样的滚珠轴承，要明白“封闭”的轴承是不适合的：

　　这是因为这种类型的轴承通常挤满密集的油脂，这完全破坏了它的自由移动，使它比一个简单的轴肩支架轴承配置更糟糕。然而，尽管如此，封闭的或“密封”的轴承还是流行的，因为磁体往往会吸引污垢和灰尘，而且如果装置不是因为高功率版本而封装在一个金属盒里，那么考虑密闭也不失为一种有利因素。油脂包装处理的方法是把轴承浸泡在异丙基溶剂洗净剂里清洗制造商的油脂，然后，当它已经干了，给轴承加两滴高质量的稀油滴。如果打算把电机/发电机外壳接地，密封箱子，那么　用一种开放式设计的轴承来取代或许比较合适，如下图：

　　尤其是如果空气从箱中移除。一些建造者偏爱使用不受污垢影响的陶瓷轴承。供应商在：www.bocabearings.com。但与任何事情一样，这些选择必须由建造人做出，并且将受他本人意见的影响。

　　我不知道这是从哪里来的，但这里是一个电路图，呈现出晶体管驱动并返回驱动线圈的反向电动势来激励功率供应。用这个方法，大约可以返回95%的驱动电流，极大地降低了电流消耗：

　　输送电流返回电源的二极管是肖特基类型的，因其是高速运转的。它需要能够处理峰值脉冲电流，所以应该是更强大的类型之一。这个电路所没有的是在输出线圈电路上的非常重要的开关。另一个奇怪的项目是场效应管传感器的配置方式，是用两个传感器而不是一个，并带有一个额外的电池。虽然必须承认，场效应管的栅极消耗电流应该是非常低的，但也似乎没有多少理由可以有第二个电源。该示图的另一个特点是驱动线圈的定位。以其所示的偏移量，在相对于转子磁体的某个角度，它开始发生作用。完全不清楚这是否是一种先进的操作技术，或者仅仅是拙劣的绘图——我倾向于假定是后者，虽然我对此没有其中的另一个电路设计证据以及低质量的原始绘图，而那些原始绘图必须大大改善以达到上面的示意图质量。

　　线圈发电机的输出应该被输入到电容器，然后才传递给相应的由装置供电的装备。这是因为能量是从本地环境汲取，而非传统能源。存储在电容器后再转换成更标准的电源。虽然设备运行完全不同，但唐·史密斯和约翰·本迪尼都提到过这一特性。

　　线圈绕组的直流电阻是个重要因素。不管是驱动线圈还是捡拾线圈，一套完整的线圈的总阻值应为36欧姆或72欧姆。线圈可以并联或串联又或串/并联。因此，四个线圈用72欧姆，每个线圈的直流电阻可以用18欧姆作串联连接，288欧姆作并联连接；或72欧姆作串/并联连接，两对线圈串联，然后并联连接。

　　为有助于你核定可能用到的线径和长度，这里是美国线规和标准线规的普通尺寸：

　　到目前为止，我们还没有讨论过定时脉冲的产生。正时系统受欢迎的选择是使用安装在转子轴上开槽的圆盘，并感应与槽配合的光敏开关。开关的光敏部分的执行通常由紫外线传输和接收；由于紫外光人眼不可见，以“光敏”来描述开关机制并不确切。实际上传感机制是非常简单的，因为商用设备随时提供可用于执行任务。传感器外壳包含了一个紫外发光二极管以产生传输光束，和一个紫外光敏电阻以检测发射束。