约翰·爱克林的磁屏蔽发电机
本帖最后由 能量海 于 2017-8-7 12:30 编辑
第一章:磁能
约翰·爱克林的磁屏蔽发电机
1974年3月29日约翰•W•爱克林（John W Ecklin）被授予一项美国专利，号码3,879,622。这是一份磁/电发电机的专利，其输出大于运行时必要的输入。它有两种运行风格。第一个的主要图示如下：
这里，很聪明地用了一台小型低功率电机来转动磁屏蔽，以阻隔两个磁体的拉力，这导致磁场波动，用以旋转发电机的传动。
在上图中，电机在“A”点转动着轴而屏蔽条在点“B”点。当这些矩形的高导磁合金条与磁体端点成一直线时，为磁力线形成一个非常好的传导路径，并有效地关闭在“C”点区域的磁体拉力。在“C”点，当右边磁体被屏蔽时，左边磁体不被屏蔽，弹簧加载的行走机构被拉向左边。这种摆动通过机械连接到点“D”，使之转动用于给发电机提供动力。
由于需要旋转磁屏蔽的力相对较低，因此据称输出超过输入，并可以给旋转磁屏蔽的电机提供动力。
专利中展示的第二种拓展思维的方法是：
这里，同样的屏蔽理念被利用来产生往复式运动，然后将其转换为两个回转运动，驱动两台发电机。腔体内的一对磁体“A”被两个弹簧压向对方。当弹簧充分伸展，它们刚好靠近磁屏蔽“B”。当小电机（图中末显示）移开磁屏蔽，因两磁体北极彼此接近，产生强烈斥力推开对方。这又压缩弹簧，并通过“C”点的联运装置转动两个轴而产生功率输出。
这种理念的改进是爱克林-布朗发电机（Ecklin-Brown Generator）。在这个配置中，可移动的磁屏蔽配置提供了一个直接的电力输出，而不是机械运动：
这里，用到了同样的电机和旋转磁屏蔽，但磁力线被阻止流经过一个层叠片。这个层叠片是用长条形铁条叠压制成，并有耦合线圈或线圈缠绕其上。
装置运行如下：
左图所示的位置里，磁力线下行穿过耦合线圈。当电机轴进一步旋转90°状态则如右图，磁力线上行穿过耦合线圈。图中用蓝色箭头表示。电机轴每旋转一圈，磁通量发生四次反转。
尽管爱克林－布朗设计假定用电动机来旋转高导磁合金磁屏蔽，但为什么不用永磁电机做旋转，似乎没有任何解说。
在许多设备从环境吸引额外能量的装置中，环形无疑是重要的。然而，爱克林-布朗的发电机对于自制来说看起来有点复杂，原则上可以用一个更简单的制作风格，其输出线圈芯为适当材料的直杆——如“软”铁或也许更容易得到的砌体锚（膨胀螺栓）：
如果用砌体锚，一定要裁去锥形端，因为它会以不希望的方式改变磁效应。用手钢锯和虎钳，切掉端头是很容易的，而那让普通的螺旋形线圈可以直接绕在杆上、或绕在一个在杆上滑动的简单绕线筒上。以任何此类线圈，产生的电压随着线圈中匝数的增加而增加。最大电流消耗取决于导线的粗细，因为导线越粗，它可以携带而不会过热的电流越大。
我们可以在直芯的两端用一个普通磁铁或一组磁铁去产生一个强磁场，流过我们的线圈芯。随着电动机旋转两个屏蔽臂，它们交替在芯的一端、然后在芯的另一端之间通过，产生一个交变磁场穿过线圈。
图示只有一个输出线圈，但可以有两个线圈：
或可以有四个线圈：
线圈可以并联连接以增加输出电流，或者它们可以串联连接（以一个链的构形）以增加输出电压。虽然附图显示屏蔽直接连接电机驱动轴（线件的一小节塑料套可能会被用于对齐电机轴和屏蔽轴），没有理由为什么屏蔽不应该装在轴承中一个单独的轴上，并由皮带和皮带轮装置驱动。
有一个单独的屏蔽轴，可以用一个长的刚性轴，而那使得可以有额外的线圈和磁铁。结果可能是这样的：
另一个有效功率输出装置系统是由于用了“磁通量转换器”（Phi Transformer，“Phi”读作“Fi”）。在这一设计中，通过控制层叠铁圈或“环形”里的磁通量而减少磁阻。再一次，这个设计打算用一台电机转动转子，但似乎并没有任何好的理由为什么不用永磁电机来代替。
从环境中汲取出额外能源的许多装置中，环形显然是重要的，以至于鲍勃•博伊斯甚至警告对于缠绕在环形轭上的线圈的高频顺序脉冲，产生一个旋转磁场，作为不可预测的电涌事件能产生约10000安培的额外电流，烧毁电路元件，并极易触发辐射能的累积而导致电闪雷击。鲍勃自己就曾遭到过这样的电击，幸运的是他活了下来。少有象鲍勃的电解槽系统在使用了环形变压器，产生了功率增益后依然是安全的。所以许多环形装置设计确实值得审查。
第一章:磁能
约翰·爱克林的磁屏蔽发电机
1974年3月29日约翰•W•爱克林（John W Ecklin）被授予一项美国专利，号码3,879,622。这是一份磁/电发电机的专利，其输出大于运行时必要的输入。它有两种运行风格。第一个的主要图示如下：
这里，很聪明地用了一台小型低功率电机来转动磁屏蔽，以阻隔两个磁体的拉力，这导致磁场波动，用以旋转发电机的传动。
在上图中，电机在“A”点转动着轴而屏蔽条在点“B”点。当这些矩形的高导磁合金条与磁体端点成一直线时，为磁力线形成一个非常好的传导路径，并有效地关闭在“C”点区域的磁体拉力。在“C”点，当右边磁体被屏蔽时，左边磁体不被屏蔽，弹簧加载的行走机构被拉向左边。这种摆动通过机械连接到点“D”，使之转动用于给发电机提供动力。
由于需要旋转磁屏蔽的力相对较低，因此据称输出超过输入，并可以给旋转磁屏蔽的电机提供动力。
专利中展示的第二种拓展思维的方法是：
这里，同样的屏蔽理念被利用来产生往复式运动，然后将其转换为两个回转运动，驱动两台发电机。腔体内的一对磁体“A”被两个弹簧压向对方。当弹簧充分伸展，它们刚好靠近磁屏蔽“B”。当小电机（图中末显示）移开磁屏蔽，因两磁体北极彼此接近，产生强烈斥力推开对方。这又压缩弹簧，并通过“C”点的联运装置转动两个轴而产生功率输出。
这种理念的改进是爱克林-布朗发电机（Ecklin-Brown Generator）。在这个配置中，可移动的磁屏蔽配置提供了一个直接的电力输出，而不是机械运动：
这里，用到了同样的电机和旋转磁屏蔽，但磁力线被阻止流经过一个层叠片。这个层叠片是用长条形铁条叠压制成，并有耦合线圈或线圈缠绕其上。
装置运行如下：
左图所示的位置里，磁力线下行穿过耦合线圈。当电机轴进一步旋转90°状态则如右图，磁力线上行穿过耦合线圈。图中用蓝色箭头表示。电机轴每旋转一圈，磁通量发生四次反转。
尽管爱克林－布朗设计假定用电动机来旋转高导磁合金磁屏蔽，但为什么不用永磁电机做旋转，似乎没有任何解说。
在许多设备从环境吸引额外能量的装置中，环形无疑是重要的。然而，爱克林-布朗的发电机对于自制来说看起来有点复杂，原则上可以用一个更简单的制作风格，其输出线圈芯为适当材料的直杆——如“软”铁或也许更容易得到的砌体锚（膨胀螺栓）：
如果用砌体锚，一定要裁去锥形端，因为它会以不希望的方式改变磁效应。用手钢锯和虎钳，切掉端头是很容易的，而那让普通的螺旋形线圈可以直接绕在杆上、或绕在一个在杆上滑动的简单绕线筒上。以任何此类线圈，产生的电压随着线圈中匝数的增加而增加。最大电流消耗取决于导线的粗细，因为导线越粗，它可以携带而不会过热的电流越大。
我们可以在直芯的两端用一个普通磁铁或一组磁铁去产生一个强磁场，流过我们的线圈芯。随着电动机旋转两个屏蔽臂，它们交替在芯的一端、然后在芯的另一端之间通过，产生一个交变磁场穿过线圈。
图示只有一个输出线圈，但可以有两个线圈：
或可以有四个线圈：
线圈可以并联连接以增加输出电流，或者它们可以串联连接（以一个链的构形）以增加输出电压。虽然附图显示屏蔽直接连接电机驱动轴（线件的一小节塑料套可能会被用于对齐电机轴和屏蔽轴），没有理由为什么屏蔽不应该装在轴承中一个单独的轴上，并由皮带和皮带轮装置驱动。
有一个单独的屏蔽轴，可以用一个长的刚性轴，而那使得可以有额外的线圈和磁铁。结果可能是这样的：
另一个有效功率输出装置系统是由于用了“磁通量转换器”（Phi Transformer，“Phi”读作“Fi”）。在这一设计中，通过控制层叠铁圈或“环形”里的磁通量而减少磁阻。再一次，这个设计打算用一台电机转动转子，但似乎并没有任何好的理由为什么不用永磁电机来代替。
从环境中汲取出额外能源的许多装置中，环形显然是重要的，以至于鲍勃•博伊斯甚至警告对于缠绕在环形轭上的线圈的高频顺序脉冲，产生一个旋转磁场，作为不可预测的电涌事件能产生约10000安培的额外电流，烧毁电路元件，并极易触发辐射能的累积而导致电闪雷击。鲍勃自己就曾遭到过这样的电击，幸运的是他活了下来。少有象鲍勃的电解槽系统在使用了环形变压器，产生了功率增益后依然是安全的。所以许多环形装置设计确实值得审查。
分享
上一篇
王沈河的永磁电机
下一篇
霍华德·约翰逊永磁电机
上一篇：王沈河的永磁电机
下一篇：霍华德·约翰逊永磁电机
