戴尔·辛普森铰接板建议

本帖最后由 能量海 于 2017-8-8 03:13 编辑


第四章:重力脉冲系统

戴尔•辛普森(Dale Simpson)铰接板建议

  再次,这是由戴尔送给世界的开放源码设计,因此不能由任何人、团体或其他法人实体获取专利。该设计是基于增加在下降一侧的配重杠杆臂以相对于上升一侧的较少的杠杆臂:


image069.jpg

  该设计应用了在上图中显示为蓝色的两条驱动皮带携带的沉重的金属板。这些板铰链在一起,以使其在下降的一侧水平地突出,而在上升的一侧则垂直地挂在一对焊接在链节上的吊耳上,因为它们比皮带之间的间隙要窄。

  这种位置上的差异改变其配重自支点的有效距离,在这个实例里就是轮轴“C”。这状况正是上面所述的在跷跷板上距支点不同距离放置相等重量的配重。在这里,又一次,距离“X”远远大于距离“D”,而这导致在左边的连续扭转力,生成一个持续力去旋转轮子“C”的驱动轴向逆时钟方向旋转,如图所示。

  在这个设计中的关键点是把重金属板锚定到皮带的强健的铰链。这些设计是要使得那些板在上升的一侧(点“B”)可以挂下来并且平躺着,但当金属板越过上轮到达点“A”时,而板可以翻转过来,铰链结构防止金属板水平移动。“A”点的上轮向下降的一侧偏移以有助于减少长度“D” 并促进装置的输出功率。正面的链条细节,显示了右侧支索牵条的内视图。金属板掉头摆脱链和由链驱送的链轮齿。


image070.jpg

  应该指出的是,当移动在点“A”通过上轮时,板的最低边缘的运动,在它们翻过去的时候,速度远远超过其他任何地方,因此在周围加防护罩肯定是明智的,因为你肯定不想谁被这些沉重的金属板击中。
  

  当然,可以做一个尺寸小得多的装置来证明它的运行,或测试不同的链设计。这些板可以用纤维板制做,即有适度的重量又相对便宜。

  然而,万斯•弗雷泽提出了一个非常有效的反对。他指出,由于下降的板是悬挂在链上的,那与板是否向外侧伸出并无有效的区别,因为它们的重量作用于链上是向下的力。这是一个有趣的论点,但不能完全说服我,而争论的情况是:


image071.png


 这里板的重量直接向下作用于链上,而有一个对链的驱动力没有任何促进作用的转向力“T”。