马克·韦斯林“无穷大”电机/发电机
本帖最后由 能量海 于 2017-8-7 03:11 编辑
第二章:动脉冲系统
马克•韦斯林“无穷大”电机/发电机
由马克•韦斯林（Mark Wesling）提出的一个发电机的设计的建议具有特别高的性能的承诺。在这里只是作为一个概念提出来，是因为据我所知，这台设备还未建造。 马克谓之为“无穷大”电机/发电机。在这个设计中，转子的驱动是用了四个或多个独立的小型高速电机来实现的。每个都装在主转子上，而每个都拥有自己的小转子，所图所示：
从前面看，转子定位如下示：
磁体十分牢固地装进小转子里以确保转子高速旋转时不会挣脱出来。主转子的驱动机构因为使用了楞次定律拽引效应。一圈定位了的能量捡拾线圈以便当小转子磁体位于距离主转子轴最远时，它们直接面向线圈，如下示：
直到电流取自线圈，这已经影响甚微。当发生这种情况时，楞次定律拽引与磁体运动相抵。但是，由于移动磁体有效地安在大转子上，这个反推力驱使大转子在相反的方向上。如果小转子顺时针旋转，那么大转子将被驱使向反时针方向。令人惊讶的是，越大的电流消耗，越大的大转子的转动率。
预计大转子自旋速率可能变得过度，因此为了在它产生额外的输出功率时慢下来，主转子轴被延长，去贴近一台普通的磁体/线圈发电机配置。
最初，而每个9伏电机已显示了有自己的单独电池，并不特别需要电机是9伏的，更便利的配置是全部四台电机都用一个电源，用两个安装在轴上的带弹簧支承电刷的绝缘滑环贴着它们，如下所示：
每个有经验的制做人都有自己的理念去最优化转子磁体和一套能量捡拾线圈的之间的距离。在不同的设计实现中使用不同类型和强度的磁体都有一个间距的影响。非常有经验的新西兰实验人和发明人罗伯特亚当斯 发现间距在12 mm左右是最佳的，可以给出最佳性能。其他的制做人则认为磁体和线圈的间距越小越好。要允许试验找出最佳间距，建议结构上允许在每套磁体和它们的配套线圈之间有空隙，以便调节。为此，下面的结构类型或许可以考虑：
这样配置，蝶形螺母的使用便利线圈位置容易调整。轴侧的滑环需要更宽的宽度，以使改变位置时不会影响电流伺入滑环。
马克在他的观念上和制造原型机的工艺上都更进了一步。他的先进方法是使用圆筒状磁体，其磁化方向是沿圆柱的轴心而磁化的。这类磁体购自：http://www.megnet4less.com/index.php?cPath=1_133:
该设计使用了8个安装在转子上的小直流电机，无载速度为每分钟8000转，每个磁体都安装在电机的驱动轴上，如下示：
其它电源收集方式保持不变，如前所示。这一最新建议中的线圈是空芯的，但最好要通过实验来确定。电机转速约为每分钟2500转，因为磁体转动非常迅速，而每个旋转都导致电机轴上的场倒转。磁体非常强劲，所以应该对线圈影响很大，而转子运动只移动了30°便从一个线圈精确地移到下一个线圈上，那么在期间的位置上同样会有一个相当大的磁效应。
马克这样评论这项配置：主转子将只以每分钟数百转旋转。这将拉动通过线圈的电子（与传统线圈的推动电子相反）。这一行为将把楞次力加到转子轴上作为转矩。这种设计的好处是，转子旋转时电机轴处于一相，而此前，它是180°的相位差而减缓了电机速度。此外，小转子/电机上的回转力在转子旋转时也很大，而这种设计每旋转一周都将100%击中线圈。
在正弦波峰值时线圈短路五次的技术可以提高输出功率达一百倍，所以如果具备所需的电子技能，使用这种方法将是一大好处。线圈显示似乎是实心的，然而，可以想象用铁芯对这样的速度似乎太过了，所以铁芯或空心两者可能都是需要的。
第二章:动脉冲系统
由马克•韦斯林（Mark Wesling）提出的一个发电机的设计的建议具有特别高的性能的承诺。在这里只是作为一个概念提出来，是因为据我所知，这台设备还未建造。 马克谓之为“无穷大”电机/发电机。在这个设计中，转子的驱动是用了四个或多个独立的小型高速电机来实现的。每个都装在主转子上，而每个都拥有自己的小转子，所图所示：
从前面看，转子定位如下示：
磁体十分牢固地装进小转子里以确保转子高速旋转时不会挣脱出来。主转子的驱动机构因为使用了楞次定律拽引效应。一圈定位了的能量捡拾线圈以便当小转子磁体位于距离主转子轴最远时，它们直接面向线圈，如下示：
直到电流取自线圈，这已经影响甚微。当发生这种情况时，楞次定律拽引与磁体运动相抵。但是，由于移动磁体有效地安在大转子上，这个反推力驱使大转子在相反的方向上。如果小转子顺时针旋转，那么大转子将被驱使向反时针方向。令人惊讶的是，越大的电流消耗，越大的大转子的转动率。
预计大转子自旋速率可能变得过度，因此为了在它产生额外的输出功率时慢下来，主转子轴被延长，去贴近一台普通的磁体/线圈发电机配置。
最初，而每个9伏电机已显示了有自己的单独电池，并不特别需要电机是9伏的，更便利的配置是全部四台电机都用一个电源，用两个安装在轴上的带弹簧支承电刷的绝缘滑环贴着它们，如下所示：
每个有经验的制做人都有自己的理念去最优化转子磁体和一套能量捡拾线圈的之间的距离。在不同的设计实现中使用不同类型和强度的磁体都有一个间距的影响。非常有经验的新西兰实验人和发明人罗伯特亚当斯 发现间距在12 mm左右是最佳的，可以给出最佳性能。其他的制做人则认为磁体和线圈的间距越小越好。要允许试验找出最佳间距，建议结构上允许在每套磁体和它们的配套线圈之间有空隙，以便调节。为此，下面的结构类型或许可以考虑：
这样配置，蝶形螺母的使用便利线圈位置容易调整。轴侧的滑环需要更宽的宽度，以使改变位置时不会影响电流伺入滑环。
马克在他的观念上和制造原型机的工艺上都更进了一步。他的先进方法是使用圆筒状磁体，其磁化方向是沿圆柱的轴心而磁化的。这类磁体购自：http://www.megnet4less.com/index.php?cPath=1_133:
该设计使用了8个安装在转子上的小直流电机，无载速度为每分钟8000转，每个磁体都安装在电机的驱动轴上，如下示：
其它电源收集方式保持不变，如前所示。这一最新建议中的线圈是空芯的，但最好要通过实验来确定。电机转速约为每分钟2500转，因为磁体转动非常迅速，而每个旋转都导致电机轴上的场倒转。磁体非常强劲，所以应该对线圈影响很大，而转子运动只移动了30°便从一个线圈精确地移到下一个线圈上，那么在期间的位置上同样会有一个相当大的磁效应。
马克这样评论这项配置：主转子将只以每分钟数百转旋转。这将拉动通过线圈的电子（与传统线圈的推动电子相反）。这一行为将把楞次力加到转子轴上作为转矩。这种设计的好处是，转子旋转时电机轴处于一相，而此前，它是180°的相位差而减缓了电机速度。此外，小转子/电机上的回转力在转子旋转时也很大，而这种设计每旋转一周都将100%击中线圈。
在正弦波峰值时线圈短路五次的技术可以提高输出功率达一百倍，所以如果具备所需的电子技能，使用这种方法将是一大好处。线圈显示似乎是实心的，然而，可以想象用铁芯对这样的速度似乎太过了，所以铁芯或空心两者可能都是需要的。
分享
下一篇
阿特·波特的磁系统
下一篇：阿特·波特的磁系统
